Новость

Чт 25.03.2004

Газета "Заря Урала"

Политический дневник

автор: palych

просмотров: 1834

Для печати

МАНДА ТЫ И ДЕПУТАТЫ

Политический дневник
МАНДА ТЫ И ДЕПУТАТЫ

УНИКАЛЬНЫЙ СЛУЧАЙ с абсолютным равенством голосов у двух кандидатов в первом избирательном округе получил свое продолжение. Территориальная избирательная комиссия изменила свое решение о проведении в этом округе повторных выборов и вынесла новое решение. Ссылаясь на букву закона, обязывающего в таких случаях считать депутатом кандидата, зарегистрированного первым, ТИК решил считать обладателем мандата депутата городской Думы Виктора Сидоровича Легкоступа. Правда, выяснилось, что регистрация всех шести кандидатов проходила в одно и то же время, и поэтому сойтись пришлось на принципе: кто вперед представил соответствующие документы в окружную избирательную комиссию. Ситуация нелепая, вызывающая лишь иронию: может, лучше вообще не проводить выборы, а избирать в представительный орган тех, кто раньше собрал подписи?

НЕ МЕНЬШЕ ВОПРОСОВ и к самой процедуре сбора подписей. Команда кандидата, собирающая подписи в его поддержку, уже нарушает статьи закона о преждевременной агитации, которая разрешена только после регистрации. Если сбором подписей решено ограничить список кандидатов, то не проще ли решить проблему способом давно известным: выдвигать кандидатов коллективами, объединениями или обществами и отделениями партий? У самовыдвиженцев не исчезнет возможность претендовать на мандат депутата, ему представится возможность уплатить денежный взнос, символический, который будет ему возвращен при условии, если он наберет определенный процент голосов.

В МОМЕНТ, когда готовился материал, генеральный директор Богословского алюминиевого завода - филиала ОАО «СУАЛ» А. В. Сысоев, победивший на выборах, выражаясь спортивной терминологией, сразу в двух категориях, пока не представил в территориальную избирательную комиссию заявление об отказе быть депутатом городской Думы. Но все равно в нашем местном представительном округе осталось два вакантных места, которые будут заняты только в декабре.
Но это далеко не рекорд. В Первоуральске, к примеру, выборы вообще были провалены. Из 21 депутата представительного органа местного самоуправления избраны только 12. Причина банальная - большое число избирателей, проголосовавших против всех. Выборы в Первоуральскую городскую Думу проходили по многомандатным округам. Были образованы семь округов, в каждом из которых необходимо было выбрать по три депутата.
По аналогичной схеме проходили выборы и в городе Березовском. Только здесь нужно было в каждом из шести многомандатных округов избрать по пять депутатов. Итог плачевный: выбрано только 12 из 30 депутатов городского представительного органа. В этих двух городах через несколько месяцев пройдут повторные выборы, а пока здесь будет работать Думы предыдущего созыва.

НИКАКОГО САБОТАЖА в этих и других городах области со стороны избирателей на выборах не было. Людям не успели или не захотели объяснить принцип голосования, и многие, в основном люди старшего поколения (а это самая большая часть избирателей), попросту не знали или не поняли, сколько галочек надо ставить в бюллетене. И вот теперь, спустя несколько месяцев, можно сделать вывод из дискуссии, развернутой в Краснотурьинске, как проводить выборы: по одномандатным или многомандатным округам? Видимо, городская Дума вынесла правильное решение.
Но приведенные выше примеры не отрицают того факта, что процент избирателей, проголосовавших против всех, в области очень велик. Даже на выборах в Палату Представителей Законодательного Собрания Свердловской области в одном из округов (Железнодорожный, г. Екатеринбург) кандидат «против всех» набрал голосов больше, чем другие кандидаты.

КСТАТИ, ВЫБОРЫ в верхнюю палату областного парламента были нынче любопытны тем, что здесь должна была произойти смена власти. По Избирательному кодексу в этот раз был введен запрет на участие в выборах мэров населенных пунктов, а их в прошлом составе было немало, и именно в их руках были сосредоточены основные посты и вся экономическая и социальная политика региона. Кроме того, этот институт был предельно лоялен к губернатору Эдуарду Росселю. Потерять такой рычаг влияния на жизнедеятельность Среднего и Северного Урала здравый руководитель не мог и не хотел. Поэтому в недрах губернаторской администрации был разработан хоть и примитивный, но беспроигрышный сценарий. В Палату Представителей пошел «промышленный генералитет» и уже зарекомендовавшие себя в последнее время региональные политики. Обладая финансовыми ресурсами и личным влиянием (воздействием на умы и психику подчиненных), они победили. Вот неполный список прошедших во власть и количество избирателей, проголосовавших за них:
Сергей НОСОВ (Ленинский округ Нижнего Тагила) - 89,34 процента
Людмила БАБУШКИНА (Богдановичский округ) - 67,85 процента
Николай МАЛЫХ (Дзержинский округ Нижнего Тагила) - 64,85 процента
Николай КРУПИН (Асбестовский округ) - 57,91 процента
Анатолий БРИЖАН (Каменск-Уральский округ) - 47,84 процента
Александр СЕРЕБРЕННИКОВ (Сысертский округ) - 42,23 процента
Валерий РОДИН (Серовский округ) - 41,54 процента
Альберт АБЗАЛОВ (Красноуфимский округ) - 40,79 процента
Юрий ОСИНЦЕВ (Орджоникидзевский округ) - 40,48 процента
Александр БОГАЧЕВ (Верх-Исетский округ) - 39,16 процента
(Кстати, Александр Богачев - коренной краснотурьинец, родился, учился и жил в нашем городе, а примерно полгода назад приехал на юбилей родной школы № 32 и подарил именинникам компьютер).
Анатолий ПАВЛОВ (Октябрьский округ) - 35,26 процента
Владимир НИКИТИН (Кировоградский округ) - 30,71 процента
Анатолий СЫСОЕВ (Краснотурьинский округ) - 30,59 процента
(Странно маленький процент, если учесть, что основной соперник Анатолия Васильевича Алексей Никитин, судя по его агитационным материалам, толком даже не знал, куда избирается, постоянно путая Думу с Палатой Представителей Законодательного Собрания).
Против всех - 23,84 процента.
За неимением места опустим звания и регалии избранных депутатов, но отметим, что подавляющее большинство их - гендиректора и депутаты Палаты Представителей прошлого созыва.

ОЗВУЧЕНЫ и окончательные результаты выборов в нижнюю палату областного парламента. В областную Думу, как мы уже сообщали ранее, прошли представители пяти партий и блоков. Региональное отделение партии «Единая Россия» получило 8 мандатов, ЛДПР - 2, КПРФ - 2, «Союз бюджетников России» и «Партия возрождения России» - по одному. По словам председателя Областной избирательной комиссии Владимира Мостовщикова (который был не в состоянии решить проблему в первом избирательном округе Краснотурьинска - см. выше), на выборах в областную Думу один мандат депутата «обошелся» в 99 331 голос.

ЕЩЕ О ЦИФРАХ И СУММАХ. Как сообщают солидные политконсультанты в солидных средствах массовой информации, избраться депутатом регионального Законодательного Собрания стоит от 50 тысяч до 300 тысяч долларов, губернатором крупной области - 25 млн. долларов, депутатом Государственной Думы по одномандатному округу - 50-100 тысяч долларов, по партийному списку - от 30 млн. до 300 млн. (за весь список), Президентом России - бесплатно, при условии, что фамилия кандидата - Путин.

ПОВЕРХНОСТНЫЙ АНАЛИЗ выборов в городскую Думу мы уже пытались делать и добавить, по большому счету, нечего. Известно, что сейчас избранные депутаты проводят гласные и негласные консультации, разрабатывают стратегию и тактику действий, обсуждают кандидатуры будущего председателя Думы и проч. и проч. Уже сегодня из наших источников просачивается информация о том, что на первых заседаниях будут поставлены достаточно острые вопросы.
К примеру, полгорода «вдруг» узнало, что на одном из предприятий (угадаете с трех раз?) после 14 марта с утра работникам стали тыкать в нос списки с требованием ответить: почему не ходил на выборы? Как эти списки (один из них я сам видел) попали в руки «строгих руководителей», хорошо бы выяснить, чтобы узнать, кого отдать под суд, потому как дело-то - уголовное. Телефонные звонки в редакцию по этому поводу были многочисленны. Называли предприятие. Прямых доказательств нет, но почерк известный.
Это не единственный случай, когда в открытую нарушался Избирательный кодекс. Кандидаты носили избирателям и деньги , и продуктовые наборы, что тоже противоречит закону. Доходило до анекдотов, когда команда одного кандидата приносила «подарок» в квартиру другого кандидата. Никто этого «не заметил», хотя в нынешней кампании отслеживали ход выборов, по данным территориальной избирательной комиссии, более ста человек. Ни жалоб, ни замечаний о ходе голосования в избирательные комиссии не поступало.
Но Бог с ними, пусть бы кандидаты спекулировали деньгами, чаем и сырками, но ведь они вводили в заблуждение избирателей своими несбыточными планами и прожектами, элементарно дуря народ. Обещали и повышенные пенсии, и дополнительные доходы, и заоблачные зарплаты и т. д. и т. п. Заведомо зная, во-первых, что городской бюджет не резиновый, а во-вторых, что в Бюджетном кодексе РФ есть четко прописанные статьи - нормативы, которые ограничивают самодеятельность и утопизм городских депутатов. Это вам не конфеты и печенье с сырками.
Городская газета «Заря Урала» систематизирует все обещания нынешних депутатов в агитационную кампанию и опубликует их. А вы, дорогие читатели, следите за ходом выполнения наказов, данных вами вашим избранникам, повнимательнее.

«Заря Урала» 25.03. 2004г. Олег ШМИДТ.



← Назад  ↑ Вверх  ↓ Вниз  § На главную 

Добавить свой комментарий
   
Поля помеченные знаком * обязательны для заполнения.
Комментарии к новостям на данной странице отражают исключительно мнения их авторов или пользователей, их опубликовавших. Администрация сайта оставляет за собой право удалять или корректировать комментарии по своему усмотрению.
 
 Популярные новости
 Последние комментарии
При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на Краснотурьинск.ру обязательна.
© 2002-2024  Краснотурьинск.ру