Новость

Чт 08.07.2004

Газета "Заря Урала"

Конфликт

автор: palych

просмотров: 2168

комментариев: 16 ↓

Для печати

ЗАЩИТИТЕ НАС ОТ КЛЕВЕТЫ «ВЕЧЕРКИ»!

Конфликт

ЗАЩИТИТЕ НАС ОТ КЛЕВЕТЫ «ВЕЧЕРКИ»!

История началась с коллективного письма сотрудников психоинтерната, которое было зачитано на собрании коллектива. В письме говорилось о «расцвете беззакония», о произволе, творящемся в учреждении. Эта бумага была направлена в газету «Вечерний Краснотурьинск». Как оказалось позже, почти все подписи были поставлены введенными в заблуждение сотрудниками интерната, а некоторые и вовсе подделаны.
Работники газеты устроили себе «экскурсию» в психоинтернат, точнее - незаконно проникли на территорию закрытого учреждения. И вот в «Вечернем Краснотурьинске» появился материал, подготовленный в свойственной этому изданию «сенсационной» манере. С фотомонтажом, изобилующий, мягко выражаясь, непроверенными фактами, точнее – ложью и клеветой.
Видимо, подогреваемые журналистами, сотрудники интерната Г. Махлягина и А. Захаров обратились в прокуратуру Краснотурьинска с просьбой разобраться с «произволом», творящемся в учреждении. К Краснотурьинскому психоневрологическому интернату (КПНИ) было привлечено внимание правоохранительных органов.
7 апреля 2004 г. издано постановление начальника Краснотурьинского ГОВД о проведении проверки финансово-хозяйственной деятельности КПНИ.
Из материалов проверки:
В Краснотурьинский ГОВД обратились граждане, выступая от имени сотрудников КПНИ, указывая на экономические правонарушения, существующие в учреждении.
При проверке указанных в заявлении нарушений было установлено, что неполная выплата заработной платы сотрудникам психоинтерната за февраль 2004 года связана с тем, что министерством утверждено ассигнований на выплату заработной платы только 90 процентов требуемой суммы. В связи с этим руководством интерната было принято решение о выплате 90 процентов зарплаты, платежные ведомости на получение зарплаты были составлены с учетом поступившего финансирования. Аналогичная ситуация сложилась и в марте 2004 года. Невыдача заработной платы и отпускных в положенный срок целиком зависит от своевременности финансирования учреждения министерством.
За увеличение объема работ и расширение зоны обслуживания в 2003 году неоднократно издавались приказы на установление доплат. В том числе доплаты получали и заявители. Анализ начисления заработной платы показал, что медицинским сестрам установлены доплаты за расширение зоны обслуживания в пределах от 25 до 100 процентов от тарифной ставки. Заработная плата медсестер за 2003 год в зависимости от разряда ЕТС, стажа работы, условий труда находилась в пределах от 2485 рублей до 6568 рублей. Работникам младшего персонала – санитаркам установлена доплата за расширение зоны обслуживания – 50-100 процентов. Средняя зарплата санитарок находилась в пределах от 1141 до 2912 рублей. Установление разрядов оплаты труда регулируется требованиями к стажу и образованию и устанавливается по усмотрению администрации учреждения. При проверке законности заключения контрактов установлено, что с директором КПНИ заключен контракт Министерством социальной защиты населения Свердловской области, в ведомственном подчинении которого находится КПНИ. Кроме того, на контракте по оплате труда находятся ряд сотрудников интерната, в том числе и медперсонал. Заключение контрактов с работниками администрации не является нарушением.
По факту приобретения крупной бытовой техники, указанному в заявлении, установлено, что вся приобретенная техника (2 холодильника и телевизор) имеется в интернате. Деятельность КПНИ периодически проверяется специалистами контрольно-ревизионного управления.
Таким образом, в действиях руководства интерната, указанных в заявлении, отсутствуют признаки состава преступлений, предусмотренные соответствующими статьями Уголовного кодекса, также нет умысла в присвоении бюджетных средств и отсутствует корыстная или иная заинтересованность.
7 мая 2004 года, исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьей 148 УПК РФ, принято постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению.
Краснотурьинский психоневрологический интернат в связи с публикацией «ВК» проверяла комиссия Федеральной инспекции труда Министерства труда и социального развития РФ и Государственной инспекции труда Свердловской области.
В результате проверки установлено, что в нарушение статьи 67 Трудового кодекса нет трудового договора в письменной форме с одним из сотрудников. Должностные инструкции имеются на всех работников учреждения. Привлечение работников к дисциплинарной ответственности производится в соответствии со статьями Трудового кодекса, письменные объяснения работников имеются. Привлечение сотрудников к работе по совместительству производится на основании личного заявления работника и постановления об особенностях работы по совместительству. Невыдача заработной платы и отпускных в положенный срок зависит от полноты и своевременности финансирования учреждения Министерством социальной защиты населения Свердловской области. Комиссией выдано предписание на устранение единственного нарушения – отсутствия письменного трудового договора с одним из сотрудников - тем самым А. Захаровым.
По приказу Генеральной прокуратуры РФ психоинтернат подвергся проверке прокуратуры Краснотурьинска.
По материалам проверки:
В материале «ВК» говорится, что больных наказывают, помещают в палаты индивидуального наблюдения на бетонные полы, никуда не выпускают, плохо кормят, а то и вообще не кормят. Также на страницах газеты были опубликованы снимки, на которых изображены палаты и больные.
31 мая старшим следователем прокуратуры был проведен осмотр КПНИ с участием директора интерната, прокурора Краснотурьинска, прокурора отдела прокуратуры Свердловской области. Были осмотрены все помещения интерната, включая и те, которые указаны в статье. При проверке велась фотосъемка.
Факты помещения больных в «карцеры» на голый пол и другие факты бесчеловечного обращения с больными не нашли подтверждения. На одной из фотографий, помещенных в газете, запечатлены больные, якобы «лежащие на голом полу». Сделанный аналогичный снимок данной палаты показывает, что больные лежат на специальных матрацах, а по объяснению заведующей медицинской частью и предоставленной руководством выписки из истории болезни установлено, что данные больные по своему строению тела и другим специфическим особенностям не способны лежать на кроватях. При осмотре спальных помещений установлено, что у всех больных имеются кровати.
На другой фотографии в газете изображен угол палаты, описанной как «палата для наказаний». Это помещение является складским и предназначено для хранения инвентаря. Больные в данном помещении никогда не содержались. Была в газете и фотография палаты с решеткой. На самом деле этот снимок оказался смонтированным для создания эффекта наличия спецкомнат для наказания. В объяснении, которое пришлось давать Е. Шкоде – автору публикации, было указано, что при осмотре в упомянутом помещении люди не содержались, как было сказано в статье, а снимки палаты с решеткой - это фотомонтаж.
Из фактов нарушения правил содержания больных, по заключению ЦГСЭН, было отмечено только недостаточное освещение в одной из палат.
В действиях сотрудников интерната отсутствует состав преступлений, предусмотренных статьей 127 УК РФ – «Незаконное лишение свободы» и статьей 286 – «Превышение должностных полномочий», ввиду отсутствия данных преступлений.
На основании Устава областного стационарного учреждения социального обслуживания системы защиты населения – КПНИ, предметом деятельности которого является оказание специализированной медицинской помощи психическим больным, осуществление социальной защиты проживающих в учреждении путем создания наиболее адекватных их состоянию здоровья условий жизнедеятельности, руководствуясь соответствующими статьями Уголовно-процессуального кодекса, прокуратура Краснотурьинска в возбуждении уголовного дела по факту публикации отказала за отсутствием состава преступления в действиях медперсонала.
К слову сказать, за последний месяц в интернате было проведено 26 проверок городского, областного, ведомственного и федерального уровня, в результате которых серьезных нарушений выявлено не было.
Желая бороться с клеветой, ложью, травлей, коллектив КПНИ принял решение обратиться к Представителю генерального прокурора РФ по Уральскому Федеральному округу, в прокуратуру области и в прокуратуру Краснотурьинска.
Из обращения коллектива КПНИ:
В связи с уменьшением заработной платы медицинских сестер и санитарок возник конфликт. Было составлено письмо, под которым подписалось 49 человек. Людей волновал вопрос зарплаты. Впоследствии эти подписи были использованы двумя сотрудниками интерната и работниками газеты «Вечерний Краснотурьинск» с целью скомпрометировать весь коллектив интерната. В результате появилась оскорбительная грязная статья.
22 апреля 2004 года журналисты в вечернее время без разрешения администрации проникли на территорию интерната при пособничестве двух сотрудников, пояснив вахтеру, что приехали навестить проживающего. Корреспонденты совершили «экскурсию по интернату». Для создания эффекта бесчеловечного обращения с больными были использованы специальные журналистские приемы, которые идут вразрез с Законом «О СМИ». «Экскурсанты» для фотосъемки намеренно извлекли из склада старые матрацы и нательное белье, предназначенное для списания. Даже тут эти «журналисты» не обошлись без противоречий. Описывая «куцые» матрацы, на своих снимках показали чистые новые матрацы и подушки.
Для раздувания конфликта в интернате эти два сотрудника попытались вовлечь в свои интриги психически больных людей. Подобные методы являются запрещенными с точки зрения психиатрии. Сотрудники интерната, которые прошли спецподготовку для работы в специализированных учреждениях, должны об этом знать.
Также возмущает сравнение с фильмом «Полет над гнездом кукушки», где показывается, как больному проводили электрошоковую терапию, чтобы превратить героя фильма в идиота. Нельзя огульно обвинять врачей в необоснованном назначении психотропных препаратов. Это бездоказательное обвинение является клеветой, порочащей честь медицинского персонала.
Что касается так называемого собрания трудового коллектива, где, со слов корреспондента, присутствовало более половины – 20 человек, - это просто смешно, ведь коллектив интерната – 150 человек. И не говорили эти 20 сотрудников о «жестокости врачей», не называли их «нелюдями в белых халатах». Это жестокая фантазия корреспондента. А говорили люди о своем наболевшем, о низкой зарплате.
Удивляет факт отсутствия контроля со стороны главного редактора газеты А. Арцыбашева, опубликовавшего эту грязь.
Коллектив интерната устал от грязной лжи корреспондентов этого СМИ, обращенной в адрес медиков. Эти «журналисты» в своей «профессиональной» деятельности не уважают права, законные интересы, честь и достоинство граждан. Мы требуем прекратить злобные нападки со стороны непорядочных журналистов!
Коллектив психоневрологического интерната обратился в областную прокуратуру с обращением о защите чести и достоинства работников интерната. Прокуратура области ответила, что коллектив интерната вправе в судебном порядке защитить свою честь, достоинство и деловую репутацию, а также потребовать опубликования опровержения в том же печатном издании. Кроме того, обращение сотрудников интерната о нарушении газетой «Вечерний Краснотурьинск» Закона «О средствах массовой информации» направлено для рассмотрения в Уральское окружное межрегиональное территориальное управление Министерства РФ по делам печати.

Подготовил Евгений ОГЛОБЛИН.
«Заря Урала» от 08.07.2004 г.


← Назад  ↑ Вверх  ↓ Вниз  § На главную 

Комментарии:

  • Vita : Странно. Если прочитать "ВК", нарушений в психоинтернате наберется побольше. Я склонна больше верить "Вечерке". А журналист Оглоблин в свое время так же рьяно клеймил "ВК" после истории в роддоме. Мне кажется, журналистам "Вечерки" следует стыдиться таких "коллег", а не наоборот. То, что "Заря Урала" пишет о том, что можно, ни для кого не секрет. И лучше бы им помалкивать о честности и справедливости.

    Пт 09.07.2004 14:17    |    IP-адрес записан

  • Zak : А "ВК" пишет то, что принесет ей продоваемость и то за что ей ЗАПЛАТИЛИ!

    Вс 11.07.2004 0:15    |    IP-адрес записан

  • читающий : ага, ВК, все больше напоминает магеполис-экспрес...

    например - дело прокуратура не возбудила, а в ВК об этом нет ни слова...

    и про "В объяснении, которое пришлось давать Е. Шкоде – автору публикации, было указано, что при осмотре в упомянутом помещении люди не содержались, как было сказано в статье, а снимки палаты с решеткой - это фотомонтаж." в последнем номере ВК нет ни слова...

    в общем жэлтая пресса, я так думаю!







    Вс 11.07.2004 21:38    |    IP-адрес записан

  • derWish : Раньше я тоже больше верил "ВК", но вот уже несколько раз столкнулся с тем, что они лгут самым настоящим образом (просто знаю, потому что дело касалось знакомых), так что теперь я ко всем их материалам отношусь с изрядной долей скептицизма.

    Пн 12.07.2004 11:47    |    IP-адрес записан

  • Анжела : Ребята, ну о чем вы вообще? Во-первых, научитесь внимательно читать. Во-вторых, не завели уголовное дело, но завели административное - это уже показатель. Воробьеву дан месячный срок на устранение всех нарушений в КПНИ. Министерство соцзащиты взяло это дело на особый контроль. А вы, похоже, ведетесь на примитивную "заманушку": в преддверии выборов "ВК" усиленно создают репутацию газеты, которой нельзя верить. Кончится декабрь и "ВК" оставят в покое. А какими методами действуют сейчас - никого не волнует. Главное, чтобы пипл хавал

    Пн 12.07.2004 14:10    |    IP-адрес записан

  • Zak : Это про какую "заманушку" вы ведете речь?

    Я высказал личное мнение о "ВК".

    Главное у "ВК" - " чтобы пипл хавал ".

    Вт 13.07.2004 09:05    |    IP-адрес записан

  • Дмитрий : Батеров из психушки жалко! их там пизд.т!

    Ср 14.07.2004 03:03    |    IP-адрес записан

  • Pavlovna : Читайте внимательно обе газеты. М все станет ясно. З Заря Урала свалилась до примитивного оскорбления. Пора Арцыбашеву подавать на Степанову, Шмидта, Оглоблина ... в суд. Заре больше писать не о чем. Вечерка не оскорбляет Зарю. А дает более полную и объективную информацию в продолжении темы.

    Ср 14.07.2004 18:22    |    IP-адрес записан

  • читающий : Pavlovna, читал обе газеты, в ВК мялись, ничего конкретного не сказав, в Заре огласили результаты проверок, оскорблений не заметил...

    Ср 14.07.2004 23:01    |    IP-адрес записан

  • читатель : С интерессом читал все статьи, больных конечно жалко,но не в это все дело.Меня поражает беспредел и клевета наших чиновников.Весной 2000 года я был практически во всех помещениях интерната,куцые матрацы и комнаты с решетками(в которых находились больные) имели место,помещения интерната напоминали канализацию одним словом факты описаные в статье были только цветочками.

    Пт 16.07.2004 21:33    |    IP-адрес записан

  • Кристи : Вечерний Краснотурьинск просто заврался!!! Газета стала собирать сплетни и непотвержденные факты.Галина Махлягина- тот самый человек,который "информирует" ВК просто дерется из-за денег,ей видите ли их не хватает. В коллективе стоит нервозная обстановка,благодаря ей.Люди просто не могут нормально работать из-за её войны за деньги! До чего же жадными и подлыми бывают люди порой,просто удивляюсь!!! А ВК не зная спедцифики работы КПНИ просто оскорбляет не в чём неповинный медперсонал. К тому же в газете имелись поддельные фотографии, сделанные с помощью фотомонтажа. Так что решайте сами кому верить, а кому нет!

    Ср 21.07.2004 12:51    |    IP-адрес записан

  • читатель : Ну, конечно, ВК всех оскорбляет. Причем всегда - не разобравшись, "не зная специфики" и проч. А то, что ВК оскорбляют, причем тот же самый многострадальный персонал КПНИ, не в счет. Так оно, наверное, правильно... Поражает наивность некоторых людей: если какие-то вещи опубликованы в ВК - это оскорбление, а если в ЗУ - то чистая правда;)))

    Ср 21.07.2004 19:41    |    IP-адрес записан

  • леночка : Да, странно, что все стали верить "ЗУ". Мне кажется, что все это предстоящая предвыборная компания. Не хотят, чтоб верили "ВК", боятся правды. А все читатели, как бараны на это ведутся. Бесит.

    Пт 23.07.2004 13:29    |    IP-адрес записан

  • xxx : Леночка, какая разница кому верить, лично мне важнее истинна, которой уже не видать как своих ушей... блин охота материться и очень сильно не цензурно!!! Все без исключения в данной истории будут гнать "пургу" до посинения, уводя нас (читателей) все дальше от истины.

    Сб 24.07.2004 01:54    |    IP-адрес записан

  • леночка : ххх, мне тоже очень важна истина. И со своей стороны я больше готова верить "ВК". Уж точно газета администрации не напишет нам правду, а "Вечерка" по крайней мере, независима от властей.

    И еще, я уверенна, что "Вечерке" власти будут ставить палки в колеса,лишь бы они не дакопались до правды,а вот кстати "ЗУ" принялись яростно защищать Дрейлинга, директора ПАТО. Весело, весь город знает, что он уже заворовался, а они пишут, что он просто ангел небесный. И кака это понимать?

    Сб 24.07.2004 13:08    |    IP-адрес записан

  • Натусик : Я за "Вечерку"

    Сб 24.07.2004 17:35    |    IP-адрес записан

Добавить свой комментарий
   
Поля помеченные знаком * обязательны для заполнения.
Комментарии к новостям на данной странице отражают исключительно мнения их авторов или пользователей, их опубликовавших. Администрация сайта оставляет за собой право удалять или корректировать комментарии по своему усмотрению.
 
 Популярные новости
 Последние комментарии
При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на Краснотурьинск.ру обязательна.
© 2002-2024  Краснотурьинск.ру