ПОСТОРОННИМ ВХОД ВОСПРЕЩЕН

Актуально

Нужно мне было увидеть по неотложному делу знакомого педагога. По привычке забегаю на крыльцо школы, вхожу, а навстречу - молодой человек в черной униформе:
– Здравствуйте! Вы кто? К кому направляетесь?
Объясняюсь быстро, поскольку спешу. Вижу, с каким трудом растапливаю лед недоверия в глазах охранника. Тут же пытаюсь представить: сколько раз за день он подобным образом встречает посетителей, как ведет себя при наличии ручной ноши у вошедшего, что предпринимает в отношении тех, кто зашел сюда бесцельно? Вопросы в духе нашего тревожного времени.
Конечно, абсолютно предотвратить неожиданности, приводящие к эксцессам, агент охраны не сможет. Вряд ли он знает в лицо всех педагогов. Как он определит подлинных родителей учеников? Да и старшеклассников, которые нынче переросли взрослых и способны на неадекватные действия, попробуй запомни. Мои сомнения развеивает директор школы № 23 Вера Семеновна КИЛЯКОВА:
– Вы помните, каким неспокойным выдался сентябрь. После трагедии в Беслане встревоженные родители стали задавать нам вопросы по безопасности детей. Обращался и отдел вневедомственной охраны по поводу установки «тревожной кнопки». Мы были вынуждены провести родительские собрания, и после полученного согласия педагогический коллектив с общешкольным родительским комитетом обратился к услугам частного охранного предприятия «Норд» (Карпинск).
Причем мы делали выбор из трех ЧОПов и остановились на самом, как нам показалось, серьезном, обеспечивающем не только охрану здания, но и пропускной режим. У «Норда» имеется лицензия, и мы заключили с ним временный договор на три месяца. Оплачивают их услуги родители (15 рублей в месяц), деньги перечисляем через банк на лицевой счет предприятия.
– Как восприняли нововведение дети?
– По-моему, недовольных не было, разве что среди тех, кто выбегает на перемене покурить или сбегать в киоск. Постепенно к человеку в форме все привыкают. Уж лучше предупредить неприятность, чем...
– Вера Семеновна, значит, меры вполне оправданны?
– Возможно, последние события посеяли в нас чрезмерный страх, но вот вам свежий пример. Педагоги стали замечать по утрам людей южной национальности. Они прогуливались или подолгу простаивали возле школы. После появления у нас охранника их не видно.
– Претензий к сотруднику ЧОПа не возникало?
– Он выполняет свою работу. В 7.30 уже на месте, обходит территорию школы, затем проверяет помещения. При пропуске педагогов и учащихся 8-11-х классов он при надобности сверяется с имеющимся у него списком. Мне кажется, он не покидает здания даже на время обеда.
Да, поразительное время на дворе. И это вдали от очагов напряженности, от неспокойных границ. Подобная «самооборона» общеобразовательных учреждений выглядит вполне правомерной. Или закон, защищающий права граждан, предусматривает что-нибудь иное, в духе времени?
– К сожалению, какого-либо другого руководства к действию мы предложить не можем, - рассказывает заместитель начальника городского управления образования Марина Флегонтовна БИДОНЬКО. - В статье 32 «Компетенция и ответственность образовательного учреждения» Закона РФ «Об образовании» есть пункт 2.13 «Разработка и принятие правил внутреннего распорядка образовательного учреждения, иных локальных актов». На основании его педколлективы и действуют.
– И многие воспользовались таким правом?
– Школы № 1, 9, 15, 24. Они предприняли меры безопасности еще до событий в Беслане. Вы знаете, в школах стало труднее работать. Участились случаи воровства, причем не учениками, а посторонними лицами. Имели место срывы уроков подростками.
Еще в 2002 году начальник ГУО В. В. Зверев издавал приказ «О мерах по дальнейшему обеспечению безопасности детей и организации противодействия террористическим актам». Так требовала обстановка. В свете же последних событий действия педагогических коллективов можно оценивать в качестве упреждающих мер.