«ЧЕМ ХУЖЕ - ТЕМ ЛУЧШЕ» ДЛЯ НЕКОТОРЫХ ЭТОТ ПРИНЦИП СТАЛ ГЛАВНОЙ ЖИЗНЕННОЙ ПОЗИЦИЕЙ

Уважаемый Валерий Анатольевич!

В течение 2004 года в средствах массовой информации города (в частности, в газете «Вечерний Краснотурьинск») освещались ряд общегородских событий (выборы в городскую Думу, «маршрутный кризис» 13.07.2004 г. и ситуация в МУЗ «Краснотурьинский родильный дом»), по которым в дальнейшем проходили судебные процессы, как в городском суде, так и областном.

Ряд публикаций в газете «Вечерний Краснотурьинск», авторами которых были журналисты А. Б. Арцыбашев и Н. Е. Калинина, являющимеся депутатами городской Думы, затрагивали не только честь, достоинство и деловую репутацию МУЗ «Краснотурьинский родильный дом» и первого заместителя Главы города, но и в случае с «маршрутным кризисом» 13.07.2004 года, зная заранее о готовящемся невыходе маршрутных автобусов, журналисты не проинформировали ни руководство исполнительного и представительного органов власти, ни руководство промышленных предприятий и население, в результате чего часть горожан не могли вовремя попасть на работу. В соответствии со ст. 93 «Регламента Краснотурьинской городской Думы» депутат городской Думы является полномочным представителем населения, проживающего на территории МО «Город Краснотурьинск», и согласно Уставу города должен выражать и защищать интересы жителей города, а в данных действиях и публикациях депутатов городской Думы были задеты интересы жителей города, поэтому прошу довести до депутатов городской Думы решения судебных органов (копии прилагаются), в которых указывается на то, что депутаты А. Б. Арцыбашев и Н. Е. Калинина заранее знали о невыходе маршрутных автобусов 13 июля 2004 года и в публикациях порочили деловую репутацию МУЗ «Краснотурьинский родильный дом» и честь, достоинство и деловую репутацию первого заместителя Главы города.

Первый заместитель Главы города В. А. ЩУПОВ.


Оппозиционность - понятие, рожденное вместе с истоками политических отношений. С древних времен были люди или сообщества, несогласные с действиями законной власти. Довольно часто, основываясь на здравых тезисах, оппозиция находила поддержку масс и сменяла власть действующую. И снова находились те, кому не были по душе порядки, установленные новой властью. Так было всегда, таков ход истории политики. В данном случае речь идет о здоровом, позитивном и прогрессивном оппозиционизме. Но также во все времена находились и люди, которых в свое время Тургенев определил как «нигилистов», отрицающих все и вся только ради самого отрицания. Но не стоит забывать, что все чаяния «левых» были направлены (хотя бы номинально) на улучшение жизни народа, на развитие и освобождение. Нынешнее время породило новую волну псевдодиссидентов, которые не только отрицают и не приемлют законную власть, но и стараются навредить обществу, уже даже не прикрываясь ветхим покрывалом «заботы» обо всех. Все их потуги борьбы заключаются в «танцах на могилах», смаковании язв и выливании потоков грязи. И неважно, кто станет для них объектом, мэр или инвалид.

История отношений между администрацией города и газетой «Вечерний Краснотурьинск» началась вот уже более 10 лет назад, с самого основания этого издания. На скандальных, «разоблачительных» материалах газета делала себе имя. Чаще всего «доставалось» Главе города, его замам, руководителям предприятий. Это и понятно, кому интересен конфликт какой-то газеты и, скажем, дворника или технички?! Поэтому критиковали тех, кто на виду. Коммерсанты и прочие бизнесмены - ни-ни, это же рекламодатели, хлеб насущный. Значит, будем поносить власть - наверняка решил издатель. Стоит ли описывать все скандалы, начатые «Вечерним Краснотурьинском», их было предостаточно, и сам их инициатор в деталях (естественно, однобоких) доносил их до читателя. Дело доходило до судов, о чем также говорилось на страницах газеты. Правда, о проигранных делах «Вечерний Краснотурьинск» молчал.

Администрация города действовала законными методами, отвечая только по фактам, не опускаясь до препирательства. Здравомыслящие читатели постепенно начали понимать истинные причины нелюбви газеты к властям и о том, на чем зарабатываются газетой деньги. Да и видели люди, что делается в городе, сравнивали с положением городов-соседей. «Такая уж у нас плохая власть, какой ее описывает «ВК»? И что сделали для города и горожан журналисты этой газеты, ставшие представителями власти, депутатами городской Думы?»,- все чаще стали задавать себе эти вопросы вчерашние читатели.

Постепенно нападки «Вечернего Краснотурьинска» на администрацию стали затихать, быть может, это связано с пробуждением здравомыслия или со страхом потерять читателя. Но у «Вечернего Краснотурьинска» начался, видимо, новый этап или, точнее, обострение «желчной» болезни. На этот раз главным героем газетных публикаций «ВК» стал первый заместитель Главы города В. А. Щупов.

Именно к нему мы и отправились за разъяснением ситуации по поводу отношений администрация города – «ВК».

– Вячеслав Авдиевич, как долго продолжаются суды?
– Достаточно долго. Причем тяжбы вышли на областной уровень.
– Какие решения приняли судьи?
– В письме на председателя городской Думы все отражено.
– Обсуждалось ли это на заседаниях городской Думы?
– На заседаниях совместных комиссий была попытка зачитать письмо, затем было принято решение раздать письмо депутатам.
– ... И?
– До сведения ряда депутатов письмо просто не было доведено.
– Но ведь какой шум был, особенно по поводу «маршрутного кризиса»! Даже пытались создать думскую комиссию по поводу решения этого вопроса?
– Это дело представительного органа власти. Насколько я знаю, на Дальнем Востоке проводилась акция по остановке пассажирских перевозок, и к организаторам акции федеральные органы власти предъявили санкции, установленные законом (привлечены к ответственности).
– Решения судов исполнены?
– По роддому - да, по остальным – нет.
– Что дальше?
– Решение судов должно быть исполнено, для этого есть служба судебных приставов.
– Как сейчас работают МУЗ «Родильный дом» и МУП «КАТП»?
– В родильном доме ситуация очень сложная (кадровая и финансовая). Надо им помогать совместно, в том числе городской Думе. Работе транспортников должны давать оценку жители города.
– Весной прошла реформа МУП «КАТП». Насколько оправданна она была?
– Предприятие было реформировано на три пассажирских: МУП «городской трамвай», МУП «Городские пассажирские перевозки» и МУП «Пригородные пассажирские перевозки». Это позволило оптимизировать налоговую нагрузку, предприятия начали работать на льготной системе налогообложения. Благодаря пониманию большей части депутатов городской Думы выделены дополнительные средства на летний период. Ежедневно выполняется в среднем до 130 рейсов. В апреле-мае было до 90 рейсов. Прогресс налицо.
– Известно, что есть план обновления пассажирского транспорта?
– Да, есть желание приобрести несколько единиц транспорта для маршрутов с малым количеством пассажиров, а также необходимо выкупить 4 ЛИАЗа у конкурсного управляющего ОГУП «КАТП», которые сейчас мы вынуждены арендовать.
– Жители города испытывают неудобства в связи со временным закрытием трамвайного маршрута №1. Определены ли сроки окончания ремонтных работ по улице Попова, из-за которых произошло закрытие?
– В этом году планируется выполнить работы по реконструкции улицы Попова от улиц Базстроевской до Ленинского Комсомола в срок до 1 октября 2005 года.
– Почему так долго?
– На этом участке строители должны полностью заменить трамвайный путь, контактные линии, уличное освещение, произвести выемку грунта на 0,5 - 1 метр, отремонтировать дорожное покрытие и восстановить благоустройство. На эти работы область выделила 10 миллионов рублей, а необходимо 14-15 миллионов. Также мы столкнулись с тем, что в ночное время участились кражи контактных линий. Мы были вынуждены провести их демонтаж, чтобы сохранить линии. Поэтому необходимо дополнительное время на восстановление. Кроме этого, хочу довести до сведения горожан, что генеральным директором БАЗа С. Н. Аминовым принято решение о ремонте дорожного покрытия улицы Металлургов от улицы Попова до здания машиносчетной станции, а администрация города совместно с жилищно-коммунальными предприятиями проведут замену всех инженерных сетей этого участка, что позволит разгрузить улицы Ленина и Октябрьскую и направить автотранспорт по улице Попова.
– Вернемся к теме, которая обсуждалась в начале интервью, в частности, к статьям в «Вечернем Краснотурьинске», где ваша фамилия часто звучит на протяжении последних лет в негативном плане. Как вы на это реагируете?
– Мне приписывали в свое время, что я хочу отнять помещение для своей квартиры в поселке Рудничном у одного предпринимателя, выселить другого предпринимателя для каких-то целей из помещения по улице Попова, 26, что я препятствую работе маршрутных такси, убираю киоски и павильоны с улиц города избирательно и так далее. Окончание этих ситуаций почему-то не освещалось. Ильдус Хакимов (речь о котором шла в первом случае) выполнил свое слово и передал недавно безвозмездно это помещение муниципалитету. Глава поселка Рудничного сегодня готовит предложение по распределению этой квартиры. Бывший арендатор помещения по улице Попова, 26 имел задолженность в местный бюджет по аренде, и она была истребована через Арбитражный суд. Сегодня там работает магазин Краснотурьинской птицефабрики, которая сейчас входит в ОГУП «Среднеуральская птицефабрика» и чья продукция пользуется большим спросом у краснотурьинцев. Ассоциация маршрутных такси арендует у МУП «КАТП» гаражные боксы на производственной территории по согласованию с администрацией города. Сохранено автотранспортное предприятие, автобусы. Киоски и павильоны, которые не соответствуют архитектурному виду и хозяева которых нарушают действующее законодательство, с 1 августа будут демонтированы. По последней статье «ВК», где речь шла об отчуждении МУПТ «Север» имущества, находящегося в хозяйственном ведении предприятия, администрация города направила иск в народный суд о защите деловой репутации к автору и к газете.
– В чем причина сложившейся ситуации?
– В 2004 году городской Думой принято решение об акционировании предприятия МУПТ «Север». В рамках исполнения данного документа администрации города и предприятия приняли решение о продаже ряда активов предприятия согласно законодательству, чтобы не потерять все.
– Таким образом стоял вопрос?
– Сложившиеся убытки за все годы составили более 8 миллионов рублей, чему есть объективные причины. Начались иски кредиторов (поставщиков), и появилась неофициальная информация о возможности целевого заказа на банкротство предприятия с целью завладения всеми производственными мощностями, в том числе школьно-базовой столовой. Как это делается, у нас в стране примеров много.
– Почему об этом не была дана информация?
– Чтобы не сбить цену на продаваемые помещения и оттянуть сроки претензий кредиторов. Что касается продаж, дано разрешение на продажу магазинов поселка Медная Шахта и в Заречном районе по улице Парковой, что позволит снять многие вопросы и в третьем и четвертом кварталах 2005 года начать процедуру акционирования предприятия. Кто хотел, тот и купил. Объявление было подано в нескольких СМИ городов округа.
– На ваш взгляд, причина такого резкого тона статьи в «ВК»?
– Любое СМИ зарабатывает деньги только им ведомыми путями. Когда мы передали в прошлом году гаражи МУПТ «Север» в МУП «Аид», в первом и во втором кварталах 2005 года изъяли помещения ряда убыточных магазинов «Севера» и сдали в аренду предпринимателям города, никто ничего не писал. Как только в июне было принято решение о передаче торговых площадей магазина по улице Ленинского Комсомола и сдаче в аренду под магазин для продажи бытовой техники, здесь опять появилась статья.
– По вашему мнению, это чей-то заказ?
– А что это, по-вашему, если не заказ. Скорее всего, это еще одна попытка повлиять на принимаемые решения, или, если хотите, метод конкурентной борьбы.
– Все-таки, почему вы являетесь персонажем многих статей? И темой разных, иногда переходящих все нормы этики, выражений в ваш адрес?
– Есть на Востоке поговорка, смысл которой в следующем: «Злобность человека - в его недостатках». Есть люди, для которых «чем хуже - тем лучше».
– Вы сказали, что многое меняется в городе. Что именно?
– По прошлым годам администрация уже подробно отчитывалась. В этом году в планах – реконструкция улицы Попова. В ближайшие дни будет проводиться приемка въезда в город со стороны шахты «Северопесчанская». Завершен ремонт части дороги к детской больнице. Заканчивается капитальный ремонт оперблока в ГБ №1 (он будет один из лучших в области). Работает государственная комиссия по приемке нового патологоанатомического корпуса. Ремонтируются общежитие медучилища, детская поликлиника. Начато строительство новой бани в районе станции скорой помощи. Также введен в эксплуатацию водопровод в поселке Белка. В ближайшее время начнутся буровые работы на месторождении подземных вод на реке Какве, которое в перспективе будет обеспечивать город чистой питьевой водой. Так что работы много.
– Вы думаете, что кому-то это не нравится?
– Я уверен. Если вспомнить, сколько написали про плохое обслуживание и состояние городской бани. Почему сейчас не пишут про строительство новой бани. Мало кто знает, сколько усилий приложил и сколько встреч провел Глава города для того, чтобы найти финансовые ресурсы для начала строительства этого важного для города объекта, и сколько еще предстоит сделать, чтобы за 2-3 года закончить строительство (стоимость объекта 60-70 миллионов рублей).
– Много в городе возникает вопросов по недостаточному количеству объектов общественного питания.
– Эта проблема существует, и мы здесь отстаем от других городов. На мой взгляд, решение этой проблемы следующее: нужно вернуться к рассмотрению площадей бывших столовых, которые находятся в муниципальной собственности. Мы объявим конкурс на эти площади с условием использования их под этот вид деятельности. Вопрос будет проработан к 2006 году.
– Вы на должности 9 лет, что за это время сделано лично вами?
– Один человек без команды единомышленников и без предприятий ничего не сделает. Есть ряд вопросов, которые были решены или находятся в стадии воплощения, в которых мне довелось принимать участие: «приход» газа в поселки Рудничный, Воронцовка, телефонизация Воронцовки, решение вопросов водоснабжения этого поселка и поселка Белка. Немаловажной работой была реализация программы энергосбережения.
– Что эта программа дала для города?
– Если сравнить объемы потребления тепловой энергии в целом по городу за 1995 и 2004 годы, то получится цифра в 60 миллионов рублей экономии. Администрация города снизила нормативы потребления тепловой энергии для населения на 30 процентов, что в условиях постоянного роста тарифов защитило горожан от резкого роста квартплаты. За счет снижения расходов горячей воды с 6,5 миллиона тонн в 1995 году до 4 миллионов тонн в 2005 году в целом по городу снялся вопрос реконструкции городских очистных сооружений по их расширению (сэкономлены десятки миллионов рублей). Это позволило в 2002 году отменить предписание главного санитарного врача ЦГЭСН о запрете строительства новых объектов в городе в связи с перегрузкой очистных сооружений, и давать разрешения на строительство не только жилых домов, но и объектов малого и среднего бизнеса.
– Какие ошибки были сделаны вами за время работы?
– Как говорится, не ошибается тот, кто ничего не делает. Согласен, что в нашем городе достаточно проблем, но ни одна из них не остается без внимания. Уверен, что горожанам, читателям было бы интереснее знать правду о том, что действительно делается для города. Сделано и делается много. Я рад, что имею непосредственное отношение к этим делам, рад, что я в общегородской команде профессионалов, людей, которые хотят и делают город действительно лучше и краше.

Беседовал Евгений ОГЛОБЛИН.


23 июня 2005 года решением городской Думы был назначен опрос жителей поселка Прибрежного. Этот своеобразный референдум предлагал жителям населенного пункта ответить на вопрос: «Согласны ли вы с отнесением поселка Прибрежного, расположенного на территории муниципального образования «Город Краснотурьинск», к категории сельского населенного пункта к виду поселок?».

Срок проведения опроса был определен до 15 июля. Было установлено, что опрос будет считаться состоявшимся, если в нем примут участие более 50 процентов граждан, имеющих право участвовать в опросе, а именно 97 человек.

19 июля на своем заседании комиссия по организации и проведению опроса подвела итоги, которые мы предлагаем вашему вниманию.



«Согласны ли вы с отнесением поселка Прибрежного, расположенного
на территории муниципального образования «Город Краснотурьинск»,
к категории сельского населенного пункта к виду поселок?»

1. После проверки достоверности подписей в опросных списках комиссия установила:

2. В опросе приняли участие 98 граждан, что составляет 50,8 процента от общего числа граждан, имеющих право на участие в опросе.

3. Процент голосов, поданных «за» вопрос, вынесенный на опрос составляет 98 процентов от общего числа граждан, принявших участие в опросе.

4. Процент голосов, поданных «против» вопроса, вынесенного на опрос, составляет 2 процента от числа граждан, принявших участие в опросе.