Новость

Вт 14.03.2006

Газета "Заря Урала"

Мнение

автор: Михаил Катышев

просмотров: 1138

Для печати

Ломать – не строить!

Мнение

Ломать – не строить!

Уважаемая редакция! Изболелась душа моя при виде того, как уничтожаются квартиры в г. Краснотурьинске. Мне особо тяжело на это смотреть, поскольку всю жизнь я строил, то есть созидал.
Далеко ходить не надо. В доме N 20 по улице Октябрьской (в котором я проживаю) была добротная четырехкомнатная квартира.
В силу разных причин ее продали. В декабре, накануне 2006 года, новые хозяева решили ее ликвидировать. Видимо, с целью превращения в магазин. А каким способом они это делают, почему-то никого не волнует.
Межкомнатные перегородки начали крушить при помощи кувалды.
От ударов, шума и сотрясения жильцы подъезда не знали покоя. Все этажи буквально ходуном ходили. Пришлось 31 декабря обратиться к дежурному в милиции.
Часам к шести вечера появились два сотрудника милиции, посмотрели на происходящее и сказали, что ничего в этом вопросе не понимают, и следует обратиться к городским властям. Но почти пол-января все отдыхали.
После праздников я обратился к заместителю Главы по ЖКХ А. Ю. Устинову. Он прислал двух молодых женщин, но они никакого ответа не дали. Пришлось побеспокоить архитектора города В. И. Воронько. Он стал доказывать мне, что в квартире идет ремонт. А я ему говорю, что такие действия назвать ремонтом нельзя - это уничтожение квартиры.
После нашего разговора он пообещал подойти, однако так и не появился. Тем временем продолжается разнос квартиры. Все выломано, потолки просверлены (а это же плиты), ликвидирован стеновой блок под двери на улицу, а нижний блок имеет трещину до самой земли.
Поговорил я и с прорабом (так он себя назвал) Сергеем, который убежден, что другого метода разборки квартиры нет, а если и есть, то такая работа займет много времени. Если таким способом в городе делают из квартир магазины, то это нужно назвать величайшим варварством. Почему главный архитектор города дает разрешение на ликвидацию квартир, а выполнения технологии их разборки не требует?
Огромное спасибо бывшему тресту «Базстрой» за то, что он строил жилье с большим запасом прочности - до 45 процентов. Вот и мучаются разрушители, принимаясь за очередную перегородку не из кирпича, а из бетона.
Неужели наши руководители В. Е. Михель и В. А. Кольцов не знают, каким способом уничтожаются квартиры? В городе земли много, предоставьте ее богатым людям, и пусть они построят торговый городок. А жилье уценить и с процентами продать нуждающимся. Зачем рушить то, что создавалось для жителей города?
И еще проблема. Рядом с нашим домом находится отделение госбанка, и в промежутке между домами N 20 и 20а скапливаются автомашины. Мы вынуждены дышать отработанными газами, форточки открыть невозможно. Открытие магазина, естественно, только увеличит количество транспорта.
Вот и получается, что архитектор беспокоится о владельцах магазинов, а то, что нарушаются бытовые условия жителей, его не волнует.


В рамках закона

В Жилищном кодексе Российской Федерации, действующем с 1 марта 2003 года, есть Глава 3 «Перевод жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения в жилое помещение». Статьи 22, 23, 24 регламентируют условия и порядок перевода жилого помещения в нежилое.
При обращении граждан, желающих перевести данные помещения, администрация города не вправе отказать, так как в законе прописано, что собственник жилья имеет право распоряжаться своей собственностью.
При оформлении документов на эту процедуру предоставляется проектная документация, выполненная лицензированной организацией и согласованная во всех инспектирующих органах. Поэтому нарушения в этом вопросе не допускаются.
На основании вышеперечисленной документации выдается разрешение, а как собственник его выполняет - дело хозяйское. Технология строительства при этом не имеет четко прописанных в законе рамок. Подрядчик и строитель сами выбирают методы. Лишь бы не нарушались условия общежития. К примеру, если они работают там до 22 часов, то мы им этого запретить не можем.
Что касается скопления автотранспорта под окнами, то есть один способ борьбы с этим явлением. Жильцы дома могут официально обратиться в администрацию города с просьбой рассмотреть вопрос об установлении запрещающего знака для въезда автотранспорта во двор. Возможно, что такое разрешение будет получено.

Владимир Воронько,
главный архитектор города.





← Назад  ↑ Вверх  ↓ Вниз  § На главную 



Добавить свой комментарий
   
Поля помеченные знаком * обязательны для заполнения.
Комментарии к новостям на данной странице отражают исключительно мнения их авторов или пользователей, их опубликовавших. Администрация сайта оставляет за собой право удалять или корректировать комментарии по своему усмотрению.
 
 Популярные новости
 Последние комментарии

Рейтинг@Mail.ru

При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на Краснотурьинск.ру обязательна.
© 2002-2019  Краснотурьинск.ру