МАНДА ТЫ И ДЕПУТАТЫ
Thu, 25 Mar 2004 20:53:14 +0500 Политический дневник
Политический дневник
МАНДА ТЫ И ДЕПУТАТЫ

УНИКАЛЬНЫЙ СЛУЧАЙ с абсолютным равенством голосов у двух кандидатов в первом избирательном округе получил свое продолжение. Территориальная избирательная комиссия изменила свое решение о проведении в этом округе повторных выборов и вынесла новое решение. Ссылаясь на букву закона, обязывающего в таких случаях считать депутатом кандидата, зарегистрированного первым, ТИК решил считать обладателем мандата депутата городской Думы Виктора Сидоровича Легкоступа. Правда, выяснилось, что регистрация всех шести кандидатов проходила в одно и то же время, и поэтому сойтись пришлось на принципе: кто вперед представил соответствующие документы в окружную избирательную комиссию. Ситуация нелепая, вызывающая лишь иронию: может, лучше вообще не проводить выборы, а избирать в представительный орган тех, кто раньше собрал подписи?

НЕ МЕНЬШЕ ВОПРОСОВ и к самой процедуре сбора подписей. Команда кандидата, собирающая подписи в его поддержку, уже нарушает статьи закона о преждевременной агитации, которая разрешена только после регистрации. Если сбором подписей решено ограничить список кандидатов, то не проще ли решить проблему способом давно известным: выдвигать кандидатов коллективами, объединениями или обществами и отделениями партий? У самовыдвиженцев не исчезнет возможность претендовать на мандат депутата, ему представится возможность уплатить денежный взнос, символический, который будет ему возвращен при условии, если он наберет определенный процент голосов.

В МОМЕНТ, когда готовился материал, генеральный директор Богословского алюминиевого завода - филиала ОАО «СУАЛ» А. В. Сысоев, победивший на выборах, выражаясь спортивной терминологией, сразу в двух категориях, пока не представил в территориальную избирательную комиссию заявление об отказе быть депутатом городской Думы. Но все равно в нашем местном представительном округе осталось два вакантных места, которые будут заняты только в декабре.
Но это далеко не рекорд. В Первоуральске, к примеру, выборы вообще были провалены. Из 21 депутата представительного органа местного самоуправления избраны только 12. Причина банальная - большое число избирателей, проголосовавших против всех. Выборы в Первоуральскую городскую Думу проходили по многомандатным округам. Были образованы семь округов, в каждом из которых необходимо было выбрать по три депутата.
По аналогичной схеме проходили выборы и в городе Березовском. Только здесь нужно было в каждом из шести многомандатных округов избрать по пять депутатов. Итог плачевный: выбрано только 12 из 30 депутатов городского представительного органа. В этих двух городах через несколько месяцев пройдут повторные выборы, а пока здесь будет работать Думы предыдущего созыва.

НИКАКОГО САБОТАЖА в этих и других городах области со стороны избирателей на выборах не было. Людям не успели или не захотели объяснить принцип голосования, и многие, в основном люди старшего поколения (а это самая большая часть избирателей), попросту не знали или не поняли, сколько галочек надо ставить в бюллетене. И вот теперь, спустя несколько месяцев, можно сделать вывод из дискуссии, развернутой в Краснотурьинске, как проводить выборы: по одномандатным или многомандатным округам? Видимо, городская Дума вынесла правильное решение.
Но приведенные выше примеры не отрицают того факта, что процент избирателей, проголосовавших против всех, в области очень велик. Даже на выборах в Палату Представителей Законодательного Собрания Свердловской области в одном из округов (Железнодорожный, г. Екатеринбург) кандидат «против всех» набрал голосов больше, чем другие кандидаты.

КСТАТИ, ВЫБОРЫ в верхнюю палату областного парламента были нынче любопытны тем, что здесь должна была произойти смена власти. По Избирательному кодексу в этот раз был введен запрет на участие в выборах мэров населенных пунктов, а их в прошлом составе было немало, и именно в их руках были сосредоточены основные посты и вся экономическая и социальная политика региона. Кроме того, этот институт был предельно лоялен к губернатору Эдуарду Росселю. Потерять такой рычаг влияния на жизнедеятельность Среднего и Северного Урала здравый руководитель не мог и не хотел. Поэтому в недрах губернаторской администрации был разработан хоть и примитивный, но беспроигрышный сценарий. В Палату Представителей пошел «промышленный генералитет» и уже зарекомендовавшие себя в последнее время региональные политики. Обладая финансовыми ресурсами и личным влиянием (воздействием на умы и психику подчиненных), они победили. Вот неполный список прошедших во власть и количество избирателей, проголосовавших за них:
Сергей НОСОВ (Ленинский округ Нижнего Тагила) - 89,34 процента
Людмила БАБУШКИНА (Богдановичский округ) - 67,85 процента
Николай МАЛЫХ (Дзержинский округ Нижнего Тагила) - 64,85 процента
Николай КРУПИН (Асбестовский округ) - 57,91 процента
Анатолий БРИЖАН (Каменск-Уральский округ) - 47,84 процента
Александр СЕРЕБРЕННИКОВ (Сысертский округ) - 42,23 процента
Валерий РОДИН (Серовский округ) - 41,54 процента
Альберт АБЗАЛОВ (Красноуфимский округ) - 40,79 процента
Юрий ОСИНЦЕВ (Орджоникидзевский округ) - 40,48 процента
Александр БОГАЧЕВ (Верх-Исетский округ) - 39,16 процента
(Кстати, Александр Богачев - коренной краснотурьинец, родился, учился и жил в нашем городе, а примерно полгода назад приехал на юбилей родной школы № 32 и подарил именинникам компьютер).
Анатолий ПАВЛОВ (Октябрьский округ) - 35,26 процента
Владимир НИКИТИН (Кировоградский округ) - 30,71 процента
Анатолий СЫСОЕВ (Краснотурьинский округ) - 30,59 процента
(Странно маленький процент, если учесть, что основной соперник Анатолия Васильевича Алексей Никитин, судя по его агитационным материалам, толком даже не знал, куда избирается, постоянно путая Думу с Палатой Представителей Законодательного Собрания).
Против всех - 23,84 процента.
За неимением места опустим звания и регалии избранных депутатов, но отметим, что подавляющее большинство их - гендиректора и депутаты Палаты Представителей прошлого созыва.

ОЗВУЧЕНЫ и окончательные результаты выборов в нижнюю палату областного парламента. В областную Думу, как мы уже сообщали ранее, прошли представители пяти партий и блоков. Региональное отделение партии «Единая Россия» получило 8 мандатов, ЛДПР - 2, КПРФ - 2, «Союз бюджетников России» и «Партия возрождения России» - по одному. По словам председателя Областной избирательной комиссии Владимира Мостовщикова (который был не в состоянии решить проблему в первом избирательном округе Краснотурьинска - см. выше), на выборах в областную Думу один мандат депутата «обошелся» в 99 331 голос.

ЕЩЕ О ЦИФРАХ И СУММАХ. Как сообщают солидные политконсультанты в солидных средствах массовой информации, избраться депутатом регионального Законодательного Собрания стоит от 50 тысяч до 300 тысяч долларов, губернатором крупной области - 25 млн. долларов, депутатом Государственной Думы по одномандатному округу - 50-100 тысяч долларов, по партийному списку - от 30 млн. до 300 млн. (за весь список), Президентом России - бесплатно, при условии, что фамилия кандидата - Путин.

ПОВЕРХНОСТНЫЙ АНАЛИЗ выборов в городскую Думу мы уже пытались делать и добавить, по большому счету, нечего. Известно, что сейчас избранные депутаты проводят гласные и негласные консультации, разрабатывают стратегию и тактику действий, обсуждают кандидатуры будущего председателя Думы и проч. и проч. Уже сегодня из наших источников просачивается информация о том, что на первых заседаниях будут поставлены достаточно острые вопросы.
К примеру, полгорода «вдруг» узнало, что на одном из предприятий (угадаете с трех раз?) после 14 марта с утра работникам стали тыкать в нос списки с требованием ответить: почему не ходил на выборы? Как эти списки (один из них я сам видел) попали в руки «строгих руководителей», хорошо бы выяснить, чтобы узнать, кого отдать под суд, потому как дело-то - уголовное. Телефонные звонки в редакцию по этому поводу были многочисленны. Называли предприятие. Прямых доказательств нет, но почерк известный.
Это не единственный случай, когда в открытую нарушался Избирательный кодекс. Кандидаты носили избирателям и деньги , и продуктовые наборы, что тоже противоречит закону. Доходило до анекдотов, когда команда одного кандидата приносила «подарок» в квартиру другого кандидата. Никто этого «не заметил», хотя в нынешней кампании отслеживали ход выборов, по данным территориальной избирательной комиссии, более ста человек. Ни жалоб, ни замечаний о ходе голосования в избирательные комиссии не поступало.
Но Бог с ними, пусть бы кандидаты спекулировали деньгами, чаем и сырками, но ведь они вводили в заблуждение избирателей своими несбыточными планами и прожектами, элементарно дуря народ. Обещали и повышенные пенсии, и дополнительные доходы, и заоблачные зарплаты и т. д. и т. п. Заведомо зная, во-первых, что городской бюджет не резиновый, а во-вторых, что в Бюджетном кодексе РФ есть четко прописанные статьи - нормативы, которые ограничивают самодеятельность и утопизм городских депутатов. Это вам не конфеты и печенье с сырками.
Городская газета «Заря Урала» систематизирует все обещания нынешних депутатов в агитационную кампанию и опубликует их. А вы, дорогие читатели, следите за ходом выполнения наказов, данных вами вашим избранникам, повнимательнее.

«Заря Урала» 25.03. 2004г. Олег ШМИДТ.

Газета "Заря Урала"
palych (palych@ae21vek.ru)
Постоянный адрес публикации: http://krasnoturinsk.ru/news/2004/03/1105_print.shtml

При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на krasnoturinsk.ru обязательна.
© 2002-2010  www.krasnoturinsk.ru