информационный портал
ПОСЛЕ воскресных выборов заполнены все вакантные места в городской Думе. Причем произошло бы это при абсолютно любой явке, процентного порога в этот раз не было.
Прогнозы сбылись не все. В четвертом избирательном округе ожидалась серьезная борьба между Романом Бисеровым и Александром Савенковым, но местные оракулы просчитались. Заводчанин уверенно выиграл, а работник Богословской ТЭЦ оказался внизу своеобразной табели о рангах, проиграв даже виртуальному кандидату «против всех». И после выяснения всех обстоятельств следует признать, что итоги голосования справедливы. Потому что на Бисерова работала опытная команда, в его агитационную кампанию были вложены солидные финансовые средства. Но главное даже в другом. У молодого начинающего политика достаточно высокий авторитет среди сверстников и хорошая репутация. Можно быть уверенным: попав в обойму городских политиков, он не скоро из нее выпадет.
Высоки были ставки и на Савенкова. Однако выяснилось, что его участие в выборах было больше самодеятельным. Никого из ТЭЦ за ним не было, как и не было квалифицированной команды. Действовал по существу он в одиночку, и потому результат объясним.
Шансы у других претендентов были невысокие. Сергей Налитов и Татьяна Елисеева известные специалисты своего дела, но недостаточно «раскрученные» как политики. Назвать поражением для них итоги голосования язык не повернется, уступили-то они победителю всего лишь около шести процентов.
Многими предугадывался победитель в одиннадцатом избирательном округе. Николай Светоносов свой потенциал продемонстрировал еще в мартовском голосовании, когда совсем немного уступил директору по управлению персоналом Богословского алюминиевого завода Александру Киселеву, единственному, кто в последние десятилетия был неизменно депутатом представительного органа. Очень напористо действовала в предвыборной кампании Елена Князькова, уступившая в результате Светоносову совсем немного. Третьим в этом округе оказался кандидат «против всех», за ним расположился Евгений Лошков, и завершил список Федор Бершауэр, который в силу объективных причин не смог эффективно провести агитационную кампанию.
Наивысшая явка на выборы была в избирательном округе № 12 - 54,27 процента. Во многом она была достигнута усилиями кандидатов в депутаты Владимира Лямкина и Людмилы Сысоевой, которые провели десятки встреч с жителями района, выпустили немало печатной продукции. Претенденты в полном объеме показали всем, как должна вестись агитационная работа.
Шансы Людмилы Сысоевой наблюдателями расценивались как более высокие. И неизвестно, чем бы все завершилось, если бы медвежью услугу не оказали ей сами заводчане. В течение воскресенья даже мне на домашний телефон позвонили несколько работников предприятия, рассказавшие о фактах давления на избирателей со стороны руководителей подразделений БАЗа. Им звонили домой и интересовались, проголосовали ли? Люди шли голосовать (мало ли что...), но из чувства протеста ставили в бюллетене знак не туда, куда их «просили». Между прочим, члены некоторых избирательных участков признавались, что со стороны заводчан были попытки получить списки проголосовавших, которые комиссиями были пресечены. Людмила Сысоева проиграла Владимиру Лямкину всего лишь 31 голос, или 2,41 процента. Игорь Поляков, баллотировавшийся по этому же округу, не набрал и пяти процентов голосов.
ВЫБОРЫ Главы муници пального образования «Город Краснотурьинск» прошли на этот раз буднично. Мы были избавлены от скандалов, размахивания, как правило, ложным компроматом, агрессивных выступлений, всего того, чем отличались подобные выборы в былые годы. Не было крупных трат денег на саморекламу. Достаточно сказать, что основной кандидат на должность мэра Виктор Михель не истратил ни копейки на агитационные материалы в средствах массовой информации.
Спокойно было и на избирательных участках, где не оказалось нашествия наблюдателей - всего-то 12 человек (в 1996 году, к примеру - 126), и только один из них представлял кандидата на пост Главы. В территориальную избирательную комиссию не поступило ни одной жалобы, ни одной претензии или замечания. По признанию руководителей правоохранительных органов, эти выборы стали самыми спокойными в новейшей истории Краснотурьинска. Кандидаты вели себя по отношению к соперникам достаточно уважительно и корректно.
СПРАВЕДЛИВОСТИ ради надо сказать, что всех непосредственно причастных к выборам (администрацию, избирательные комиссии, кандидатов и их команды) беспокоила относительная инертность кампании. Опасались в первую очередь низкой явки избирателей, во-вторых, возможно большого процента голосующих против всех. Это были оправданные опасения, поскольку мартовские выборы в Думу во многом пострадали от равнодушия и нигилизма. К счастью, на этот раз в графе «против всех» отметились только 15,78 процента пришедших на избирательные участки (в 2000 году - 6,19 процента). По сравнению с выборами в других городах России эта цифра действительно невысокая.
Могла быть и больше, но ситуацию в некоторой степени изменила газета «Вечерний Краснотурьинск», со страниц которой накануне выборов выступил с обращением депутат А. Арцыбашев. Он призвал горожан голосовать против всех кандидатов, чтобы через некоторое время провести выборы мэра с чистого листа. Он по-своему мобилизовал краснотурьинцев прийти на выборы, а заодно и подумать, что стоит за подобными призывами и как на самом деле проголосовать.
И проголосовали. 69,72 процента - за В. Михеля, 5,93 процента - за Я. Салтыкова, 4,00 процента - за И. Полякова, 2,53 процента - за В. Москалева. В абсолютных цифрах за действующего Главу отдали свои голоса 13028 человек. Четыре года назад на подобных выборах Виктор Егорович получил 12042 голоса (71,17 процента), восемь лет назад - 14147 (62,32 процента). Стоит еще учесть, что в 1996 году явка составила 42,04 процента, в 2000 году - 31,99 процента. Для полноты картины отметим, что кандидатами на первых выборах были 7 человек (В. Брендель, В. Маренин, В. Михель, Е. Рыбаков, Л. Сысоева, И. Хакимов, К. Шпехт), на вторых - 3 человека (Ю. Иванов, В. Михель, С. Поспелов). Общим для всех выборов явилось то, что победитель, а им всегда был В. Е. Михель, определялся с большим перевесом уже в первом туре. Между прочим, избранный Глава города не успел толком отметить свою победу и ночью с понедельника на вторник уехал в Екатеринбург участвовать в работе согласительной комиссии по бюджету на 2005 год.
СОГЛАСНО разрабатываемым в Центральной избирательной комиссии и Государственной Думе документам, в скором времени все выборы органов исполнительной власти будут проходить в один год, в один и тот же день, ориентировочно в марте. Примерно таким же единым выборным днем 5 декабря стал во многих городах Свердловской области и Северного управленческого округа. В соседних городах они прошли не так спокойно, как в Краснотурьинске, но итоги оказались одинаковыми. Все Главы городов избраны в первом же туре.
Ожидали второго раунда в Карпинске. Кандидаты здесь, а их было трое, истратили немало средств на печатную продукцию, в которой, по большому счету, конструктивизма - ноль. Северный сосед отстал от нас на восемь лет, когда части электората «желтизна» нужна была в средствах массовой информации. Но невыгодность оппонентов действующего мэра заключалась в том, что сотни, тысячи карпинцев работают в нашем городе, и они давно усвоили такие понятия, как стабильность и постепенное повышение уровня благосостояния. Выиграл действующий Глава В. М. Шаньгин, за которого отдали голоса 5208 избирателей из 9308 имеющих право голоса. Его конкуренты С. Ю. Бидонько и А. А. Классен в общей сумме (2348 плюс 1077) получили меньше, кандидат «против всех» (563 голоса) никак не повлиял на итоги выборов. Все решилось в первом туре. При явке 36,15 процента имеющих право голоса.
В Ивделе действующий мэр П. М. Соколюк, несмотря на свою молодость (ему 42 года), в период своего руководства этим северным населенным пунктом доказал, что порядочность и умение работать вполне нормальные составляющие человеческого характера. Ему отдали предпочтение около 80 процентов земляков из 36 процентов пришедших голосовать.
В Североуральске сложилась нетипичная ситуация. В ходе предвыборной кампании снял свою кандидатуру, не объяснив причин, действующий Глава И. Р. Абдин, уверенно победивший четыре года назад первого избранного мэра С. М. Бирюкова. К Сергею Михайловичу, оставившему о себе добрую память, обращались с просьбой выдвинуть свою кандидатуру, но он отказался. Видимо, благоразумно. Потому как политику в Североуральске делает исключительно директорат СУБРа. Он и выдвинул на выборы начальника ремонтно-строительного подразделения предприятия В. Н. Брежатенко, которому не составило труда при мощной поддержке упомянутого промышленного комплекса набрать около 70 процентов голосов избирателей и выиграть у трех конкурентов уже в первом туре.
ВСЕ, выборная кампания завершилась. Теперь победителям надо работать и выполнять свои обещания. Напомним некоторые из них, озвученные и опубликованные кандидатами или их доверенными лицами в период предвыборной кампании.
Р. В. Бисеров: «У него целый комплекс идей по конкретному улучшению жизни и здоровья пожилых людей, и эти идеи он будет воплощать в жизнь, став депутатом».
Н. Д. Светоносов: «В городском районе округа в обязательном порядке необходимо добиться вывода из жилого массива противотуберкулезного диспансера, увеличить объемы ремонта жилых домов, в том числе кровель, подъездов, инженерных коммуникаций, оборудовать контейнерные площадки под бытовые отходы, также особое внимание уделить дорогам».
В. В. Лямкин: «Желания у нас обычные: чтобы прийти с работы в дом, где есть свет и вода, а жилплощадь позволяет завести столько детей, сколько хочется. И знать, что зарплаты хватит на учебу ребенка в институте и на бензин, а пенсии - на то, чтобы не быть в тягость взрослым детям».
В. Е. Михель: «Обеспечить жителей города чистой питьевой водой из реки Каквы. Построить городскую баню. Газифицировать поселки Рудничный, Воронцовка и районы частного сектора города. К 2007 году обеспечить телефонизацию поселков. Благоустраивать дворы и улицы, продолжать установку детских площадок, организацию мест отдыха. Производить капитальный ремонт жилых домов, реконструкцию инженерных сетей. Организовать строительство жилья на льготных условиях. Произвести капитальный ремонт детской поликлиники и детской больницы. Решить вопросы строительства туберкулезного и онкологического диспансеров. Расширить сеть учреждений для проведения досуга молодежи. Сохранить базу высшего, среднего и специального обучения. Создать общественные организации по поддержанию порядка по месту жительства».
Новости портала
palych (palych@ae21vek.ru)
|
|
При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на krasnoturinsk.ru обязательна. |
| © 2002-2010 www.krasnoturinsk.ru | |