Цена потерянного зеркала
Tue, 10 Oct 2006 11:36:39 +0500 Беспредел
Беспредел

Цена потерянного зеркала


Если бы водитель УАЗика Владислав Ш. при обгоне маршрутки сбил, допустим, с ГАЗели зеркало заднего вида, то дальнейшие события представляются очевидными. Сотрудники ГИБДД должны зафиксировать ДТП, в присутствии нарушителя провести техническую экспертизу, а затем с неловкого автолюбителя будет взыскан штраф в законном порядке. Все логично.
Но то ли бес попутал пострадавшую сторону, то ли возможность легкой добычи разгорячила воображение... И произошло следующее. После сообщения о случившемся водителя ГАЗели своему работодателю, тот связывается с инспектором по розыску РЭО ГИБДД Дмитрием М. и, подключив еще одного стража порядка - Линара Х., троица направляется к потенциальной, по их мнению, жертве.
Сам водитель ГАЗели в этой авантюре не участвовал, поскольку доказательной базы не имелось, а требовать какой-либо компенсации без экспертизы и установления факта ДТП - не только неразумно, но и противозаконно. Видимо, учитывая это обстоятельство, оба представителя милиции и не подумали облачиться в форму. И выглядели как ребята с большой дороги - таких можно и испугаться...
Определив по базе данных владельца УАЗика, люди в желтом, темном и еще бог знает в чем (но не в униформе!) поехали по нужному адресу. А хозяин, вернувшийся с рыбалки, расслабился некоторой долей спиртного и крепко уснул.
На беду, работодатель, привлекший к разбирательству «замаскированных» милиционеров, оказался старым (со школьных лет!) знакомым Владислава Ш. Вот и остается гадать, как могло повернуться дело, если бы стучавшим в дверь незнакомцам ее не открыли? А никак! Вся затея пришельцев рухнула бы и закончилась на вызове официальных представителей правопорядка.
...Однако стук был продолжительным и требовательным. Услышав голос Владимира З. и предложение поговорить, хозяин распахнул дверь. Без обиняков ему было предложено уплатить 2,5 тысячи рублей за якобы сбитое зеркало и расстаться с миром, ударив по рукам.
– Вы что, одурели, ребята? Никаких зеркал я не разбивал и платить не буду. Если меня в чем-то подозревают, то вызывайте сотрудников ГИБДД.
– Зачем тебе связываться с милицией? Давай решим все сами.
– Не получится.
Убедившись, что даровой куш ускользает, ему предложили выйти и осмотреть машину для подтверждения ее причастности к ДТП. (И снова спрашивается: зачем владелец УАЗика согласился? Люди эти были не в форме, служебных удостоверений не предъявляли). Но человек находился под хмельком, да и был убежден в своей невиновности: чего, дескать, они добьются?
Осмотрев автомобиль и не обнаружив никаких следов, парень в желтой футболке начал сквернословить и ударил водителя в грудь. При этом зло бросил:
– Все равно мы выбьем с тебя эти деньги!
Защищаясь, Владислав Ш. попытался ударить в ответ, но промахнулся. Завязалась потасовка. Чувствуя, что он не справится с обидчиком, мужчина бросился в свой подъезд и в подсобке схватил первый попавшийся инструмент. Им оказалась лопата. Он ударил ею по спине в желтой футболке, надеясь прекратить произвол. Всего один раз. Но стычка разгорелась с новой силой.
В итоге Владислав оказался на земле, и парень начал его душить. Он не помнит, кто оттащил наседавшего. Поднявшись, сказал, что пошел вызывать милицию. Все трое быстро ретировались. Зайдя домой, он набрал номер, но увидел, как к УАЗику уже подъезжала машина ДПС, видимо, вызванная ушедшими ни с чем вымогателями.
Вышедший из нее человек в свитере и темных очках начал скручивать госномера с УАЗика. Владелец автомобиля сообщил об этом дежурному, на что получил ответ:
– Сейчас мы подъедем и во всем разберемся.
...И еще как разобрались! 26 сентября 2006 года Краснотурьинский городской суд под председательством судьи Горобец И. В. приговорил обвиняемого Владислава Ш. по статье 319 УК РФ («Оскорбление представителя власти») к штрафу в размере 5 тысяч рублей и по статье 318 ч. 1 УК РФ («Применение насилия в отношении представителя власти») РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев.
Вот и скажи, зеркальце: сколько ты стоишь?! 70 рублей - как в магазине? Около 200 рублей вместе с кронштейном? 2,5 тысячи - как просили? Или цена твоя (в силу определенных обстоятельств) подскочила до 5 тысяч?
По словам защитника обвиняемого Марины Геннадьевны Тихоновой из Серовской адвокатской конторы, уголовное дело N 8132 проведено с грубейшими нарушениями закона. Оно было возбуждено 15 августа, а 23 августа уже закрыто, хотя, согласно Уголовно-процессуальному кодексу, на расследование отводится 2 месяца.
Кроме того, старший следователь прокуратуры г. Краснотурьинска юрист 3 класса Ф. В. Заводов отказал адвокату обвиняемого ознакомиться с делом до передачи его в суд.
Чем дальше знакомишься с делом, которым пытались обелить сотрудников правоохранительных органов и очернить противостоящего им человека, тем больше возникает вопросов. Когда доставленный в отделение гражданин Владислав Ш. написал заявление на своих обидчиков о попытке вымогательства, насилии и нанесенных телесных повреждениях, то в возбуждении уголовного дела ему было отказано. Почему?
А заявление якобы потерпевшего Дмитрия М., которое он писал под диктовку из прокуратуры (этот момент видела в отделении супруга арестованного) быстро было принято в производство.
Самыми натянутыми в деле выглядят два момента. Техническая экспертиза в присутствии подозреваемого так и не была проведена. За глаза можно написать хоть что. Но доказательства того, что именно этот УАЗик сбил зеркало с ГАЗели, не представлены.
Причем Владислав Ш. не мыл машину, не затирал какие-либо следы, в чем убедились осматривавшие машину Дмитрий М. и Владимир З. Да и пресловутое зеркало, ставшее яблоком раздора, так и не предъявили обвиняемому. Вещдок или не нашли (тогда кто и где его сбил?) или специально уничтожили, чтобы не навести на истину.
Следователь, потерпевший и свидетели изначально пытались исключить из числа вымогателей сотрудника милиции Линара Х. и своего добились. Они заменили его на водителя ГАЗели Николая Х., которого и в помине не было при конфликте. Причем этот факт подтвержден свидетельскими показаниями! Но преступный сговор людей (а на самом деле блюстителей закона!) мог повлечь серьезное наказание. Они это прекрасно понимали...
Люди в погонах отлично знают свои полномочия. Но, позвольте, как гражданину (или тому же Владиславу Ш.) определить, что, например, человек в желтой футболке - инспектор ГИБДД, исполняющий должностные обязанности? Ведь он не в форменной одежде! А при ее наличии и конфликта бы не возникло!
Показания потерпевшего Дмитрия М. наводят на мысль, что он вообще отдыхал: «Около 19.00 часов я на собственном автомобиле ехал на дачу к своему отцу в п. Рудничный». Что-то не похоже на служебные обязанности инспектора ГИБДД...
Как тут не согласиться с М. Г. Тихоновой, считающей, что в Краснотурьинске слабо осуществляется прокурорский надзор за органами внутренних дел.
– Это настоящая болезнь вашего города, - уверена Марина Геннадьевна. - У вас сотрудники милиции не всегда действуют в соответствии с законом о милиции. Такие случаи известны. К примеру, в недавнем деле по обвинению Андрея Т. тоже имелись веские сомнения, поскольку сотрудник милиции вошел в квартиру не в форменной одежде, без предъявления документа. А в итоге - преступление и наказание. Однако за многие годы у вас никого не привлекали к ответственности за противозаконные действия.
Вот и в нашем случае стоило ли лезть с разбирательством к человеку, находящемуся в нетрезвом состоянии? В воскресенье. Разумней было вызвать его повесткой на завтрашний день. Не человека же он сбил на дороге, чтобы так рьяно преследовать!
Газета "Заря Урала"
Александр Никишов ()
Постоянный адрес публикации: http://krasnoturinsk.ru/news/2006/10/3310_print.shtml

При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на krasnoturinsk.ru обязательна.
© 2002-2010  www.krasnoturinsk.ru