В августе-сентябре 2014 года в Краснотурьинске проводился социологический опрос уровня восприятия коррупции. Участие в опросе принял 1661 житель Краснотурьинска. В результате обработки 1421 действительной анкеты был проведен анализ уровня восприятия коррупции в городском округе.

Оценка охвата коррупции

На вопрос «Попадали ли вы в коррупционную ситуацию или оказывались в ситуации, когда понимали, что вопрос (проблему) можно решить только с помощью взятки, подарка, за определенную услугу, независимо от того, как фактически решалась эта проблема?»

Из 1393 ответивших 990 (71%, больше половины) сказали, что им не предлагали таким образом решить проблему. Соответственно предлагали - 29% (на 12 % меньше, чем в 2013 году).

Оценка коррупционного риска

На вопрос: «Когда в последний раз Вам приходилось попадать в коррупционнуюситуацию». Большинство ответов (758) - никогда/нет; 701 - быт., 57 - внутр.

На втором месте - очень давно - 238. Эти ответы вместе составляют сумму в 996или 80% (из 1238) (так же как и в 2013 году).

Оценка интенсивности совершения коррупционных сделок с распределением по государственным и муниципальным органам, учреждениям и организациям

На вопрос: «Где за последний год вы попадали в коррупционную ситуацию?» -

на 1 месте ответ: «Я не попадал в коррупционную ситуацию» - 634;

на 2 месте ответ: «Учреждения здравоохранения» - 299;

на 3 месте ответ: «ГИБДД» - 114;

на 4 месте ответ: «Организации, оказывающие услуги в сфере ЖКХ» - 98.

на 5 месте ответ: «Институт, колледж» - 77;

на 6 месте ответ: «Дошкольные учреждения» - 57.

Внутренняя коррупция - всего 5 случаев, что на 8 случаев меньше, чем в 2013 году. Из них в администрации 1, и по четыре - в учреждениях здравоохранения.

Размеры трат на коррупционные сделки жителей Краснотурьинска

На вопрос: «Какую сумму за прошедший год вы потратили на неформальное решение своих проблем?» граждане отвечали: «Ничего не тратил» - 848 краснотурьинцев из 1128 ответивших (почти 75%), что на 2 % меньше, чем в 2013 году.

Тратили от 1 до 5 тысяч рублей 94 человека (8 %), что на 7 % граждан меньше по сравнению с 2013 годом.

Тратили от 100 рублей до 1 тыс. рублей - 97 человека (8,5%), что на 0.5 % больше, чем в 2013 году.

Уровень коррупции в государственных и муниципальных органах и учреждениях оценивают краснотурьинцы следующим образом:

На 1 месте: 114 ответов – учреждения здравоохранения;

На 2 месте: 104 ответа – ГИБДД;

На 3 месте: 69 - ОВД.

К наиболее часто встречающимся коррупционным ситуациям краснотурьинцы отнесли нарушение правил дорожного движения, прием врача, прохождение медицинской комиссии.

Оценка динамики коррупции за год

В основном отвечали уровень коррупции остался прежний. Однако 339 (на 89 меньше, чем в 2013 году) из ответивших отметили, что в целом по стране уровень коррупции все-таки увеличился.

Оценка эффективности антикоррупционных мер

Краснотурьинцы считают, что в Краснотурьинске эффективность или ниже среднего, средняя или низкая (864 человека).

Краснотурьинцы считают, что среди мер, способных в наибольшей степени повлиять на снижение уровня коррупции:

• ужесточение наказания за коррупцию;

• усиление контроля за действиями сотрудников органов власти, их доходами, доходами членов их семей;

• усиление контроля за расходами чиновников, членов их семей;

• наведение порядка на местах сверху.

Что касается оценки уровня коррупции в государственных и муниципальных органах, учреждениях и организациях.

Вопросы бытовой коррупции

Отмечают, что: коррупции нет, уровень низкий и ниже среднего в учреждениях социальной защиты населения (суммарно 360), на втором месте налоговые органы(317), мировые судьи (313) и общеобразовательные учреждения (341).

Если обратиться к оценке уровня коррупции: средний, выше среднего и высокий, то увидим, что на первом месте оказались учреждения здравоохранения (374), затем ГИБДД (281), и организации, оказывающие услуги в сфере жилищно-коммунального хозяйства (216).

Если сравнивать эти данные с оценкой интенсивности совершения коррупционных сделок, то становится понятным, что люди делают какие-то выводы не относительно действий в отношении себя, а из каких-либо разговоров знакомых, своих домыслов, информации получаемой иным путем.

Подобные выводы можно сделать и при анализе ответов на вопросы оценки уровня коррупции в федеральных государственных органах.

Деловая коррупция

На первое место предприниматели (средний уровень, выше среднего и высокий) поставили федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии (50%), ростехнадзор (50%), ОВД и краснотурьинский городской суд.

Оценка уровня коррупции в органах местного самоуправления

Среди ответивших считают, что коррупции нет в Думе и управлении физической культуры, спорта и молодежной политики (1 место), гражданской защиты, управлении образования (2 место), управлении по экономике (З место).

Уровень коррупции средний, выше среднего и высокий: на первое место поставили управление по архитектуре и градостроительству, затем отдел ЖКХ, комитет по управлению имуществом и управление образования. Что касается вопросов деятельности, которая является коррупционно привлекательной, то предприниматели считают, что это вопросы, связанные с предоставлением земельных участков, помещений в аренду, муниципальными торгами, предоставлением участков для вырубки леса.

Таким образом, опрос показал следующее:

1. доля граждан и субъектов предпринимательства, доверяющих деятельности ОМС, считающих, что коррупции нет 55%;

2. доля граждан и субъектов предпринимательства, оценивающих уровень информационной прозрачности деятельности ОМС как высокий - 5 %;

3. доля жителей муниципального образования, считающих, что уровень качества предоставления муниципальных услуг за последний год увеличился 41%.

Источник: krasnoturinsk-adm.ru