Новость

Вт 03.08.2004

Газета "Заря Урала"

Официально

автор: palych

просмотров: 1486

Для печати

Обзор

Бюджет

МИНИМУМ ДЛЯ ЖИЗНИ

Специалистами областного департамента труда и социальных вопросов проведен анализ величины прожиточного минимума по сравнению с уровнем IV квартала 2003 г. Величина прожиточного минимума возросла на 218 руб. (10%) и составила во II квартале 2004 года 2391 руб.
Наибольший рост величины прожиточного минимума произошел в группе трудоспособного населения - на 234 руб.; в группе детей рост составил 209 руб., у пенсионеров - 181 руб.
В структуре бюджета прожиточного минимума более высокий рост произошел на платные услуги - на 12,8%. Расходы на обязательные платежи и сборы выросли на 12,7%; на продукты питания - на 10,7%; на непродовольственные товары - на 4,4%.
В денежном выражении бюджет прожиточного минимума II квартала нынешнего года выглядел так: 142 руб. - расходы по обязательным платежам и сборам, 721 руб. - оплата услуг, 497 руб. - приобретение непродовольственных товаров и 1031 руб. - покупка продуктов питания.

Наталья ЗОРИНА.
«Заря Урала» 03.08. 2004 г.



Сотрудничество
СОЦИАЛЬНОЕ ПАРТНЕРСТВО: ФОРМА И СОДЕРЖАНИЕ

Словосочетание «социальное партнерство» становится в нашей жизнедеятельности все более употребляемым, когда речь заходит о взаимоотношениях администрации муниципального образования, работодателей и профсоюзов. Суть этого понятия и механизмы взаимодействия названных субъектов раскрывались во всех выступлениях на городском собрании промышленников и предпринимателей, состоявшемся 29 июля. Основной доклад присутствующим представил первый заместитель Главы города В. А. Щупов.
Вячеслав Авдиевич привел цифры и факты, характеризующие развитие социального партнерства на территории муниципального образования «Город Краснотурьинск». В частности, удельный вес работников, охваченных коллективными договорами, составляет на 1 июля 2004 года 97,2 процента. Зарегистрировано уведомительной регистрацией 149 коллективных договоров, из них в бюджетной сфере 106, на предприятиях различной формы собственности - 43 коллективных договора.
Несмотря на общие неплохие цифры, в муниципальном образовании не заключено территориальное трехстороннее Соглашение о социальном партнерстве между администрацией города, объединением работодателей (промышленников и предпринимателей) и объединениями профсоюзов. Администрация города дважды выходила на совет директоров и в 2003 году направляла проект Соглашения совету директоров и объединению профсоюзов, более того постановлением Главы города была образована трехсторонняя согласительная комиссия по социальном партнерству, однако до сих пор Соглашение не подписано.
О роли социального партнерства и необходимости форсирования подписания трехстороннего Соглашения говорилось в выступлениях на собрании управляющего Северным управленческим округом И. И. Граматика, исполнительного директора Свердловского областного Союза промышленников и предпринимателей В. А. Кобякова, исполнительного директора Северного окружного отделения СОСПП Е. Х. Лошкова. Впрочем, убеждать в этом присутствующих на собрании промышленников и предпринимателей не было необходимости, потому, наверное, и в прениях никто не выступил и конкретных вопросов докладчикам не задал.
Собственно, главным в повестке дня было даже не это, а вопрос о создании на территории муниципального образования «Город Краснотурьинск» филиала Свердловского областного Союза промышленников и предпринимателей и избрании его совета, которые и должны координировать и контролировать механизмы и эффективность социального партнерства в обществе и на предприятиях. Противников создания филиала не было, а вот предложенный для открытого голосования единым списком совет филиала вызвал некоторые недоумение, протесты и предложения. Дело в том, что в члены совета рекомендовались все до одного члена пока существующего городского совета директоров, в котором, как известно, нет ни одного предпринимателя. При чем здесь тогда декларируемый в течение всего заседания союз промышленников и предпринимателей?
А суть предложений, высказанных многими присутствующими на собрании, сводилась к тому, чтобы включить в список совета филиала несколько предпринимателей, приводилось даже количество - пять. Если бы произошли предполагаемые переголосовки, собрание затянулось бы надолго. Но промышленники и предприниматели люди очень занятые и после стихийных консультаций они решили проголосовать за предложенный список с условием, что на одном из первых заседаний избранного совета будет решен вопрос о включении в его состав нескольких предпринимателей. Кроме того, на первом заседании запланировано избрание председателя совета. Не произошло это сейчас, потому что на собрании большинство из членов новоизбранной структуры по уважительным причинам отсутствовали.
Так что преемственность между городским советом директоров и советом Краснотурьинского филиала Свердловского областного Союза промышленников и предпринимателей сохранилась. Хоть на прошедшем собрании впрямую не говорилось о будущем городского совета директоров, но, похоже, судьба его решена. Его функции будет исполнять новая организация, в совет которой вошли:
В. А. Горобец, начальник цеха ТМР ОАО «Металлургический завод им. А. К. Серова»;
Н. В. Дерябина, директор филиала ОАО «Уралпромстройбанк»;
В. Л. Дрейлинг, директор МУП «Краснотурьинское автотранспортное предприятие»;
В. А. Замотин, исполнительный директор ОАО «Богословское рудоуправление»;
В. А. Кольцов, председатель производственной артели старателей «Южно-Заозерский прииск»;
В. В. Кремлев, начальник Краснотурьинского линейного производственного управления магистральных газопроводов;
С. И. Пантелеев, директор Богословской ТЭЦ;
Д. К. Постников, директор Фонда поддержки малого предпринимательства;
А. В. Сысоев, генеральный директор Богословского алюминиевого завода - филиала ОАО «СУАЛ»;
А. Э. Шик, исполнительный директор ОАО «Краснотурьинскмежрайгаз»;
А. В. Новиков, исполнительный директор ЗАО «Золото Северного Урала»;
В. В. Лямкин, директор МУП «ГУ ЖКХ»;
С. С. Сайгофаров, генеральный директор ООО «СтройБАЗ».
Олег КЛИМЕНТЬЕВ.
«Заря Урала» 03.08. 2004 г.



Коммунальное хозяйство
БУДЬТЕ ОСТОРОЖНЫ:
АФЕРИСТЫ РЯДОМ!

В прошлом году в местных городских газетах публиковался материал «Осторожно: аферисты» о подозрительных лицах, которые представляются работниками каких-либо организаций, предлагают различного рода услуги, собирают деньги и... исчезают. За этот год (с момента публикации той статьи) в МУП «ГУ ЖКХ» поступило очень много тревожных сигналов о подобных случаях. Кстати, практически все эти подозрительные лица, а попросту сказать - аферисты, представлялись работниками служб МУП «ГУ ЖКХ». Одни устраивали проверку паспортного режима, при этом проверяя не только документы, удостоверяющие личность, но и заодно выясняя, что еще имеется в собственности (машина, гараж, сад и т.д.), требовали оплатить штраф при выявлении незарегистрированных граждан по данному адресу. Другие собирали деньги на ремонт подъезда, установку в подъезде дверей с кодовым замком или домофоном и т. д. Очень многие люди попались на эту удочку, позабыв о поговорке: «Доверяй, но проверяй!» Вот пример одной из таких историй.
Ясным весенним днем в одну из квартир, где проживали супруги-пенсионеры, пришла женщина, представившись работником ЖКХ. Она объяснила, что в подъезде на днях начнут ремонтные работы, поменяют двери. Но так как денег выделено предприятием недостаточно, нужно собрать кое-какую сумму дополнительно с жильцов. При этом, уточнив, пользуется ли бабуля льготами (а та, в свою очередь, показала все подтверждающие это документы), сделала ей скидку, высчитала сумму, взяла деньги из рук обманутой пенсионерки, а взамен дала квитанцию - все, как положено. Затем поинтересовалась, как здоровье, какие еще есть проблемы. И доверчивая старушка поделилась с ней, что никак не может сходить заплатить за телефон и за газ: «Ноги болят - сил нет, дед тоже болеет - еле ходит, а на улице тает, гололед такой...». «Добрая» тетя и здесь «пришла на помощь», пообещав все оплатить: «Давайте только квитанции и деньги». И радости доверчивой пенсионерки не было предела. Но, как вы, наверное, уже догадались, ни ремонта в подъезде не было, ни за газ и телефон не было оплачено...
Был случай, когда аферистов удалось-таки разоблачить. Группа молодых людей собирала деньги и подписи жильцов одного из домов якобы на ремонт подъезда и установку железных дверей. И только один из жильцов заметил, что расписываются все на абсолютно чистом листе. За что?
Как оказалось, молодые люди захотели использовать в определенных целях подвальное помещение в этом доме, но собирались оформить все официально. Вот и собирали подписи жильцов (чтоб не было препятствий), а заодно и денежки на благоустройство своего будущего офиса. Но, как говорится, «облом по полной программе»! Будьте внимательны, не доверяйте всем подряд, проверяйте документы (у работников ЖКХ есть удостоверения), не подписывайте «вслепую» какие-то бумаги. Научите этому своих детей (в сравнении с взрослыми, дети более доверчивы). Помните, попадете вы или нет «на крючок» мошенника, во многом зависит только от вас, уважаемые жители нашего города! Будьте бдительны!
Людмила ДЯТЛОВА,
инженер отдела по работе с населением
МУП «ГУ ЖКХ».
«Заря Урала» 03.08. 2004 г.


← Назад  ↑ Вверх  ↓ Вниз  § На главную 

Добавить свой комментарий
   
Поля помеченные знаком * обязательны для заполнения.
Комментарии к новостям на данной странице отражают исключительно мнения их авторов или пользователей, их опубликовавших. Администрация сайта оставляет за собой право удалять или корректировать комментарии по своему усмотрению.
 
 Популярные новости
 Последние комментарии
При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на Краснотурьинск.ру обязательна.
© 2002-2024  Краснотурьинск.ру