У СИЛЬНОГО ВСЕГДА БЕССИЛЬНЫЙ ВИНОВАТ

Народ и власть

Вы смогли бы обходиться без горячей воды в летнюю пору? Например, в жарком июле, когда пот градом, или в прохладном августе, когда хочется согреться? Как долго бы вы продержались? У жителей поселка 42-го квартала, оказавшимися участниками подобного эксперимента, испытывают терпение с 18 мая.
И все из-за продолжающейся неразберихи в отношениях бывших и новых собственников птицефабрики с поставщиком газа - ЗАО «Уралсевергаз». Вряд ли жителям интересно, кто кому должен и за что. Они, кстати, исправные плательщики за оказанные коммунальные услуги и вправе их получать в полном объеме. Но котельная птицефабрики продолжает бездействовать, а приближение отопительного сезона начинает вызывать серьезную тревогу.
Затянувшаяся, прямо скажем, тупиковая ситуация привела к тому, что Глава города В. Е. Михель вынужден был вновь собрать рабочее совещание с руководителями предприятий, вовлеченных в этот процесс.
Директор Краснотурьинского филиала ООО «Северный Урал» О. В. Минаков рассказал о проделанной работе в подготовке теплового хозяйства птицефабрики к отопительному сезону. Но отсутствие договора с ЗАО «Уралсевергаз» о поставке газа сводит на нет все эти усилия. Без теплоснабжения могут остаться многоэтажные дома, детский сад, школа, библиотека, клуб - то есть весь микрорайон с населением 400 человек.
Сам О. В. Минаков и генеральный директор ОАО «Краснотурьинскмежрайгаз» А. Э. Шик, чье предприятие оказывает транспортные услуги при поставке газа, обращались к руководству ЗАО «Уралсевергаз» с просьбой о заключении договора. Однако поставщик остается непреклонным, настаивая на взыскании с ООО «АПМиСБ» долга в сумме 1,5 млн. рублей за потребленный в 2003 году газ.
Но бывший арендатор птицефабрики ООО «АПМиСБ» находится в стадии ликвидации, а ООО «СЕВУР» не является его правопреемником и не несет долговых обязательств. Очевидно, что такие взаимоотношения потребителя и поставщика-монополиста выходят за рамки правового поля, но руководство ЗАО «Уралсевергаз» продолжает осуществлять прямой диктат.
Глава города резонно поинтересовался, почему ООО «СЕВУР» не добивается восстановления справедливости через суд? О. В. Минаков признался, что не хотел обострять отношения с поставщиком, поскольку теплилась надежда на заключение договора.
По силам ли администрации нашего муниципального образования сдвинуть дело с «мертвой» точки? Сам Глава города, его заместители В. А. Щупов и А. Ю. Устинов неоднократно встречались по этому вопросу с председателем правительства области А. П. Воробьевым, с министром сельского хозяйства С. М. Чемезовым. На минувшей неделе направлено письмо в областную прокуратуру.
А времени до наступления отопительного сезона все меньше и меньше. На 25 августа намечено совещание у С. М. Чемезова, но решение им «несельскохозяйственного» вопроса представляется маловероятным.
Если ничего не изменится, то жители поселка 5 сентября выйдут на акцию протеста. Мы это, конечно, увидим. Но услышат ли глас народа там, в ЗАО «Уралсевергаз» - вот в чем вопрос.