Новости

Промышленность


Наша Свердловская область всегда имела репутацию ведущего промышленного региона России. Многие ее инициативы и начинания подхватывались другими субъектами Российской Федерации. Вот и очередной областной конкурс «Лидер в бизнесе-2005», который утвердился как конкурс товаропроизводителей, перерос в событие всего Уральского федерального округа.
Структура конкурса, сложившаяся за 8 лет его существования, позволяет участвовать в нем и гигантам индустрии, и предприятиям малого бизнеса. Состоявшаяся в Екатеринбурге, в здании Государственного Академического театра музыкальной комедии, церемония награждения предприятий-победителей IХ областного конкурса «Лидер в бизнесе-2005» стала подлинным праздником для представителей делового мира Урала и Сибири. Основными критериями определения победителей были: рост объемов реализации товарной продукции, рост реальной заработной платы, рост качества продукции и другие экономические показатели.
В церемонии награждения участвовали Г. А. Ковалева - первый заместитель председателя Правительства Свердловской области по экономической политике и перспективному развитию, министр экономики и труда, В. А. Молчанов - первый заместитель председателя Правительства Свердловской области по координации деятельности областного хозяйства, министр промышленности, энергетики и науки, В. Н. Семенов - председатель Свердловского регионального отделения РСПП, В. Г. Камский - председатель Свердловской областной организации горно-металлургического профсоюза.
Победители определялись в номинациях: товаропроизводство (15 отраслей), торговля, услуги, наука, энергосбережение, качество, менеджмент, лучший экспортер, лучшее муниципальное образование. Организаторами конкурса была предусмотрена и личная номинация.
Богословский алюминиевый завод был единственным участником конкурса, принимавшим участие с самого первого года его проведения и ставшим лауреатом в каждом из них. Вот и на этот раз БАЗ стал победителем в отраслевой номинации «Лучшие предприятия металлургического комплекса», а генеральный директор А. В. Сысоев победил в личной номинации. Надо отметить, что личная номинация отмечается на конкурсе в третий раз. И все три раза подряд Анатолий Васильевич был отмечен почетным знаком «Лидер в бизнесе». Именно эта его заслуга стала поводом для вручения ему ордена Уральской Академии бизнеса с присвоением звания действительного члена Уральской Академии бизнеса.




«Итоги работы Богословского алюминиевого завода за 1987-2004 годы и задачи на 2005 год» - такова была тема конференции, состоявшейся 29 марта.
Надо отметить, что впервые за последние годы подверглась серьезному обсуждению динамика экономического и социального развития предприятия за такой продолжительный период. Измененным получился и порядок проведения конференции: вначале были заслушаны выступления заместителей генерального директора по важнейшим направлениям производственной деятельности, следом выступили руководители подразделений, а затем прозвучал доклад генерального директора А. В. Сысоева. В перерыве между выступлениями прошло награждение заводчан-победителей экономического соревнования за 2004 год.
Итоги работы завода за более длительный период показали, что его производственный и технический потенциал еще не до конца освоен. Для этого есть все условия. Создана отлаженная система подготовки кадров. Создан работоспособный, квалифицированный коллектив ИТР и рабочих. Завод развивался своим, индивидуальным и творческим путем. То было время проб и ошибок, но, несмотря на это, завод завоевал устойчивую славу и приобрел хороший имидж стабильного, социально-ответственного предприятия. БАЗ удостоен множеством престижных наград. Девять лет подряд он становится лауреатом высшей награды Свердловской области «Лидер в бизнесе» (такого достижения нет больше ни у одного предприятия области). 3 года подряд удостаивается знака «Олимп» за стабильность в работе генеральный директор завода А. В. Сысоев. 4 раза завод побеждал в престижнейшем Всероссийском конкурсе «Российское предприятие высокой социальной эффективности».
Выступления на конференции не носили характера отчетов о проделанной работе. Это были глубоко взвешенные анализы с предложениями и выводами, поисками новых методов решений поставленных задач. А потому все они имеют практическую ценность.