Новость

Пт 13.10.2006

Газета "Заря Урала"

Политический дневник Олега Шмидта

автор: Олег Шмидт

просмотров: 1563

Для печати

Гонки по вертикали требуют жертв

До конца этого года объединятся в единый блок партии Пенсионеров, ЖИЗНИ и «Родина». Вместе они 8 октября набрали 32,65 процента голосов, «Единая Россия» - 40,54 процента. В Законодательном Собрании региона эти две силы будут принимать законы, регулирующие жизнь каждого свердловчанина. Кто выиграет: партии или население?

Гонки по вертикали требуют жертв

Союз прежних сил. – Без головокружения от успеха. – Партии народа? –
Первое неголосование. – Дефект присутствия. – Граната замедленного действия.

Особых сенсаций выборы в Областную Думу не принесли. Впрочем, неожиданности были. Одна из них - второе место партии Пенсионеров, больше похожей на профсоюзную организацию, нежели на политическую, одна из них. Вторая - полное банкротство «Яблока», выступавшего в блоке с СПС. Место в лидерах Российской партии ЖИЗНИ было запрограммировано, но в этом нет заслуги Е. Ройзмана и А. Новикова. Относительную победу в выборах принес ей «на блюдечке с голубой каемочкой» Облизбирком своей возней вокруг снятия этого объединения с дистанции.
Как это ни парадоксально, уверенный выигрыш на голосовании «Единой России» все равно добавляет им немало сложностей в работе парламента. Как известно, произошла лишь ротация половины членов Облдумы. Из 14 депутатов, покинувших ее кресла, подавляющее число были «единороссами». После голосования 8 октября только семь человек, получивших мандаты, представляют партию власти. Квалифицированного большинства при принятии решений у ведущей фракции теперь не будет. А если учесть, что РПЖ и «пенсионеры» во время предвыборной агитации демонстрировали явную оппозиционность «ЕР», то нетрудно предположить, что идейное противостояние продолжится в стенах нижней палаты регионального парламента. Да и бог с ним, лишь бы оно приносило пользу, а «Единая Россия» из партии власти превратилась бы в партию народа.
По сравнению с другими муниципальными образованиями выборы в Краснотурьинске прошли с достаточно приемлемой явкой, организованно и практически без нарушений. Во всяком случае, в территориальную комиссию не поступило ни одной письменной жалобы. Этому способствовало и то обстоятельство, что на каждом участке присутствовали наблюдатели от различных объединений. Их было 62. К слову, примерно такие территории, как наш город, и обеспечили правомочность выборов, поскольку в гг. Екатеринбурге, Каменске-Уральском, Первоуральске (самых крупных городах области) явка оказалась ниже 25 процентов.
Без накладок, правда, не обошлось. Большую обиду нанесли больным пожилым людям сразу из четырех семей, проживающим по улице Ленинского Комсомола, 30. Старики, объяснив, что по состоянию здоровья не могут прийти на избирательный участок, попросили членов комиссии разрешения проголосовать по месту проживания, что предусмотрено избирательным законом. Но напрасно пожилые люди, не пропустившие в жизни ни одних выборов, ждали дома членов комиссии. Никто не явился.
Наоборот, пришли на избирательный участок студенты Краснотурьинского индустриального колледжа. Но и они не смогли проголосовать, поскольку прописаны в соседних городах, а открепительных документов у них не было. Большая часть вины лежит на самих ребятах. Не читают газет, в которых консультации по всевозможным ситуациям были даны, да и в избирательном праве оказались не доки. Если им это в какой-то мере простительно, то никак не делает чести представителям власти. Один из депутатов городской Думы предъявил на своем участке членам комиссии не паспорт или документ, его заменяющий, а депутатское удостоверение. И хотя каждый знал его в лицо, избирательный бюллетень слуге народа не выдали.
И многих других голосов. 1479 восемнадцатилетних краснотурьинцев должны были прийти на избирательные участки первый раз в жизни. Те комиссии, которые уделили внимание молодежи, добились практически стопроцентной явки юношей и девушек, вступающих в политический возраст. Там, где к этому отнеслись безразлично, соответствующий результат и получили. 662 юных гражданина не воспользовались шансом проявить себя взрослым и ответственным за общество человеком.
Вообще о методах и формах привлечения населения к политическим кампаниям, к выборам в частности, можно говорить много и оценивать их неоднозначно. Достаточно действенный прием, когда накануне голосования в подъездах и на улицах вдруг появляется свет, а яма во дворе, которая в течение многих месяцев никого не интересовала, вдруг исчезает. Но такие разовые акции и эффект имеют разовый. А если учесть, что в ближайшем будущем выборы пойдут чередой, то содержать город и поселки в нормальном состоянии желательно властям и коммунальным службам постоянно.
Боюсь, что не таким уж и эффективным (не демократичным - точно) является способ некоторого запугивания избирателей руководителями многих предприятий, учреждений и организаций, которые заставляют своих подчиненных отчитываться по телефону о своей явке на избирательный участок. Есть примеры еще более неприятные, когда работнику дают знать, что легко проверяется, голосовал он или нет. Варианты проверок, действительно, существуют, но они подсудны. Об этом должны знать и избиратели, и члены комиссий, и ретивые администраторы.
К счастью, пока никто и никак не может проверить, за кого проголосовал человек. Поэтому итоги голосования надо считать объективными. В Краснотурьинске только на одном из 42 избирательных участков (№ 1992, центр - ДК «Октябрь») люди отдали предпочтение не «Единой России». Но и перевес, правда, небольшой. За партию власти здесь отдали голоса 34,34 процента, партию пенсионеров - 37,52 процента избирателей. Вывод простой: значит, в этом районе масса проблем, которые должны решаться.
Хронической проблемой для всех становится целый ряд недостроенных или разваливающихся зданий в черте города. О них и негативных социальных последствиях этих «долгоиграющих» строек уже столько говорилось на всех уровнях и в средствах массовой информации, что вновь вспоминать о них становится признаком дурного тона. Скажем лишь, что к их владельцу с различными предложениями обращались и устно, и письменно, официально и неофициально. Толку никакого. Наконец, городская Дума единогласно решила написать открытое письмо депутату Палаты Представителей Законодательного Собрания Свердловской области А. В. Сысоеву, в чьей личной собственности находится ООО «СтройБАЗ», а следовательно, и упомянутые строения.
Из переписки (которую предлагаем вашему вниманию на этой же странице «Зари Урала») можно логически вывести много любопытного. Особенно в рассуждениях о сохранении зданий на предмет увеличения рождаемости и затратах по их содержанию и охране. Я, например, живу в двадцати метрах от потенциальной стоматологии, что на Ленина, 94. Кроме бомжей и наркоманов в этой развалине никто никого никогда не видел. Они там обжились, и случайно потревожили их только раз, когда весной нынешнего года рядом обнаружили гранату и даже добропорядочных квартиросъемщиков эвакуировали из жилых домов.
Когда на последнем заседании городской Думы зачитали эту переписку, реакция на нее присутствующих, особенно на ту часть, что касается сроков, была, мягко говоря, скептической. Но депутаты, кажется, намерены довести дело до победного конца. И это вполне резонно. Ведь именно в 2008 году пройдут очередные выборы в представительный орган нашего муниципального образования. Впрочем, как и выборы Главы городского округа Краснотурьинск.


← Назад  ↑ Вверх  ↓ Вниз  § На главную 

Добавить свой комментарий
   
Поля помеченные знаком * обязательны для заполнения.
Комментарии к новостям на данной странице отражают исключительно мнения их авторов или пользователей, их опубликовавших. Администрация сайта оставляет за собой право удалять или корректировать комментарии по своему усмотрению.
 
 Популярные новости
 Последние комментарии
При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на Краснотурьинск.ру обязательна.
© 2002-2024  Краснотурьинск.ру