Закрыть нельзя отремонтировать. Где поставить точку?

Угроза закрытия «Станции юных техников» всколыхнула общественность и заставила детально заняться этой проблемой депутатов Думы городского округа Краснотурьинск. Для того, чтобы разобраться в ситуации, была создана специальная комиссия из числа членов социальной думской комиссии и представителей городской администрации. 2 февраля, после того как ею было осмотрено помещение СЮТа, прошло заседание комиссии, на котором были заслушаны мнения разных сторон.

Естественно, что первым слово было предоставлено начальнику городского управления образования В. В. ЗВЕРЕВУ.

– Эта станция открывалась во времена, когда требования к пожарной и санитарной безопасности были абсолютно другими. На сегодняшний день мы имеем ряд предписаний, выполнение большинства пунктов которых просто невозможно. Так, например, невозможно перенести канализационную систему жилого дома в котором расположена СЮТ – она идет прямо под полом детского учреждения и регулярно, забиваясь, прорываясь, топит станцию сточными водами. Пришла в полную негодность электропроводка. Ну и наконец, из некоторых кабинетов ребята просто не смогут выбраться в случае пожара – окон практически нет (они очень узкие). Пожарной сигнализации нет.

Теперь о непосредственной работе. Мы посмотрели, что в кружках числится 1300 детей. Однако 700 из них занимаются на базе школ и детских садов. Остальные приходят на Станцию организованными группами, с определенной периодичностью. Реально в день у них проходит около 80 детей. Большие сомнения у нас вызывает и статус этого учреждения именно как Станции юных техников, поскольку современных кружков технического творчества (исключая конструирование из бумаги) там нет. А те, что существуют, вполне успешно могут работать и в Центре детского творчества.

Наши предложения: сотрудников коллектива трудоустроить, развить в большей степени кружковую работу непосредственно в школах и других образовательных учреждениях. Мы сами заинтересованы в том, чтобы детей сохранить, но мы не можем допустить, чтобы они занимались в этом аварийном помещении.

Я буду встречаться с коллективом, с родителями детей. Потом будет создана экспертная комиссия, которая вынесет своей вердикт относительно возможности существования СЮТа. Следом начнет работать ликвидационная комиссия. Но так или иначе, примерно до середины апреля Станция проработает. А пока кроме эмоций у нас есть акты-предписания, заключения, и мы обязаны их выполнить.

Конечно, существуют мнения, что можно помещения СЮТа отремонтировать, но уверяю вас, что даже после капитального ремонта, на который мы потратим огромные деньги, детское учреждение в подвале нам открыть не разрешат.

– Да о чем вы говорите! Неужели у нас все существующие досуговые учреждения работают в помещениях, соответствующих абсолютно всем требованиям безопасности, – включается в разговор депутат Константин Владимирович ПАВЛОС. - Да что там говорить, мы все живем с вами в санитарной зоне завода. Да, это недопустимо, но ведь живем! У нас все, что надо, – все нельзя. Я уверен, что нам с вами простые горожане не простят решения о закрытии Станции, поскольку в городе масса незанятых детей и подростков. Ими надо заниматься, в противном случае мы их просто потеряем.

С одной стороны, я вас понимаю, но я сам в детстве занимался в трех кружках этой Станции и могу сказать, что они мне очень многое дали, а на неудобства дети внимания не обращают – им главное атмосфера (в Центре детского творчества она в любом случае совершенно другая) и близость к дому. Сейчас мы пусть нескольким десяткам детей, но альтернативы не даем. А во времена разгула наркотиков и алкоголя важен буквально каждый ребенок. Я думаю, что надо идти по пути ремонта или поиска нового помещения в том районе.

Константин Владимирович выразил точку зрения группы депутатов, его поддержали присутствующие на заседании депутаты Николай Данилович Светоносов, Светлана Георгиевна Смолко и Роман Владимирович Бисеров. Но, как оказалось, даже в самой Думе мнения по данному вопросу разделились. В частности, у председателя постоянной комиссии по социальным вопросам Александра Алексеевича РОДИНА оно иное:

– Я был в этом помещении. Его нужно было закрывать еще вчера. Я бы на месте директора просто не осмелился там работать и ежеминутно нести ответственность за жизнь детей. Не нужно обладать буйным воображением, чтобы представить ситуацию: педагог отлучается на минутку, и вот уже вездесущие мальчишки залазят в силовой щиток, находящийся прямо в комнате. Убьет кого-нибудь в одну минуту. И тогда под суд пойдет и преподаватель, и директор, и дальше – по цепочке. А если мы позволим сегодня ребятам там заниматься, то и с нас надо будет за это спросить. При пожаре там тоже не избежать жертв – дети могут сгореть заживо.

Если вложим огромные деньги в ремонт, мы кардинально ситуацию не изменим – детям там все равно будет находиться небезопасно.

Техническое направление надо развивать. Но для этого нужны в первую очередь квалифицированные кадры. Сегодня специалистов (а это должны быть, скорее всего, мужчины) нет. Пока не появятся люди, которых не только обеспечат всем необходимым инвентарем, но и пока сами они не будут гореть идеей передать знания молодым – ничего мы сделать не сможем.

– Да я согласен, что эта ситуация выявила гораздо более масштабную проблему, – соглашается В. В. Зверев, – в городе совсем утрачено направление детского технического творчества в том виде, в котором ему должно существовать. Кто виноват? Жизнь виновата. Не смогли мы удержать в начале 90-х годов специалистов – зарплаты были мизерные, и все они ушли на производство. А энтузиасты старой закалки просто уже ушли из жизни.

Мы сейчас будем заниматься решением данного вопроса, и, надеюсь, Дума нас будет в этом поддерживать. Но могу сказать одно - в подвале на Октябрьской, 26 ничего современного не сделаешь. У нас ведь есть еще, например, и учебно-производственный комбинат, располагающий неплохой технической базой. Можно обдумать и этот вариант. Вы поймите, управление образования не меньше остальных заинтересовано в максимальном охвате детей дополнительным образованием и творчеством, но идти на нарушения мы не можем.

– Занятость детей – это первостепенная задача, - поддерживает В. В. Зверева заместитель Главы городского округа Краснотурьинск по социальной политике Валентина Семеновна ПИВАШОВА, - это – отвлечение от дурных мыслей. Но, к сожалению, в дополнительном образовании к этому нередко подходят формально. Фактическое количество детей, посещающих кружок, в разы расходится с цифрами, официально в него записанными на бумаге. Нужны ли нам эти недостоверные данные, приписки? Более того, могу сказать, что образование, в том числе и дополнительное, в скором времени перейдет на подушевое финансирование и отраслевую систему оплаты труда. Это значит, что каждый педагог будет получать заработную плату, исходя из того, сколько у него учеников.

Хочу сказать по поводу групп продленного дня, а именно ребята их посещающие составляют большую часть кружковцев станции. Дети в них не самостоятельно выбрали тот или иной кружок. Их приводит туда педагог. Должно быть иначе – ребенок сам выбирает дело по душе, выбирает педагога, который ему нравится. Только тогда он по-настоящему чем-то увлечется. Могу вас заверить, дети идут к определенному педагогу. И если он сумел добиться их расположения, они пойдут за ним и в Центр детского творчества, и куда угодно.

Решение, безусловно, нужно принимать в пользу детей. Но при этом мы должны видеть ситуацию реально.

Тема эта, безусловно, достойна обсуждения. И данная публикация, посвященная проблеме закрытия Станции юных техников, далеко не последняя. Процесс, как говорится, идет. Куда? Увидим в ближайший месяц.