информационный портал
С таким вопросом мы обратились к секретарю комиссии городской Думы по мандатам, регламенту и депутатской этике Сергею Сергеевичу Грибакину.
С.С. На прямой вопрос прямой ответ – 20 мая 2004 года.
Почему так долго продлился перерыв в первом заседании городской Думы? Многие избиратели обеспокоены таким началом работы вновь избранных депутатов.
С.С. Многие жители города в курсе событий, которые развивались на первом заседании городской Думы 8 апреля 2004 года. Средства массовой информации по- разному оценили произошедшее. Поэтому напомню суть происходящего за прошедшие два месяца после выборов. 14 марта состоялись выборы. 16 марта территориальная избирательная комиссия подвела итоги и подтвердила решение окружной комиссии первого избирательного округа о проведении повторных выборов по первому округу, где равное количество голосов набрали кандидаты Гатин Р.Х. и Легкоступ В.С.. Оба кандидата достойные люди, но никто не выиграл согласно избирательного кодекса Свердловской области. Все согласились с этим решением. Как минимум, никто не подал иск в городской суд. Через три дня территориальная комиссия изменила свое же решение, не отменив в то же время решение окружной комиссии. Из закромов было извлечено временное положение от 1998 года, которое и применили для выявления победителя по первому округу. Легкоступ Виктор Сидорович был избран территориальной избирательной комиссией депутатом городской Думы. Я обращаю внимание на эту фразу. Не избиратели первого округа выбрали депутата, а территориальная избирательная комиссия. Это решение опротестовал в городском суде другой кандидат, Р.Х. Гатин. То есть 19 марта своим решением территориальная избирательная комиссия заложила мину замедленного действия под первое заседание городской Думы. При этом избирательная комиссия на неделю отодвинула время начала первого заседания городской Думы. Первоначально оно должно было состояться по Закону до первого апреля.
До 8 апреля депутаты провели консультации по всем вопросам первого заседания городской Думы. 7 апреля практически были достигнуты договоренности о выборах председателя Думы, заместителя (заместителей) председателя Думы, о составе и руководстве постоянных депутатских комиссий. С учетом «сомнительного» решения территориальной комиссии, и возможности его отмены в городском суде, просчитывались варианты голосования «за» не менее, чем двенадцати голосами. При тайном голосовании после отмены избрания депутата по первому округу 11 голосов «за» отвергают легитимность принятого решения городской Думы.
8 апреля практически за полчаса до начала заседания Думы произошло изменение договоренностей, и первые голосования показали наличие только 11 голосов «за» какое-либо решение. Возникла угроза бесполезной работы депутатов на первом заседании. Фактически по предложению депутата Арцыбашева А.Б. и поддержавших его депутатов был объявлен перерыв в заседании Думы до окончания заседания городского суда.
12 апреля городской суд отменил решение территориальной комиссии. В этот же день на свое очередное заседание собралась мандатная комиссия. Предложение продолжить 15 апреля заседание Думы не прошло. Мандатная комиссия решила подождать мотивированного решения городского суда и реакции на это решение территориальной избирательной комиссии, а если будет кассационная жалоба, то дождаться решения областного суда. Была предпринята еще одна попытка продолжить заседание Думы. Необходимая по Уставу города треть депутатов письменно потребовала продолжения заседания Думы. 15 апреля был назначен новый срок продолжения заседания – 22 апреля. Но до этого дня уже была подана кассационная жалоба на решение городского суда. И 22 апреля мандатная комиссия на своем уже четвертом заседании называет новый срок – 13 мая 2004 года. При этом было решено обратиться через городской суд в коллегию областного с просьбой ускорения рассмотрения кассационной жалобы. Мандатная комиссия надеялась, что до 13 мая областной суд рассмотрит наш вопрос. Но …
Заседание коллегии областного суда назначено на 18 мая, и логично на своем пятом заседании мандатная комиссия решила окончательно установить новый день продолжения первого заседания городской Думы – 20 мая 2004 года.
Чем занимаются эти два месяца избранные 14 марта депутаты городской Думы?
Я часто при встречах с избирателями слышу этот вопрос. Напомню всем, что работа депутатов заключается не только работой на заседаниях городской Думы. Главное, конечно, общение с избирателями, выполнение их наказов, предложений. Как я знаю, многие депутаты очень активно занимаются этой деятельностью. А.А. Родин, И.В. Павлос, К.В. Павлос, А.Э. Шик, Д.К. Постников, В.В. Седельников и многие другие депутаты встречаются с избирателями, хотя не еще нет официального графика приема избирателей. Жители города находят своих депутатов, обращаются к ним по различным вопросам. И часть предложений уже решается. Депутаты уже письменно обращаются в исполнительные органы власти по решению многих вопросов, по истребованию необходимой информации. Конкретно могу сказать, что я лично обратился в УСКБ БАЗ и в МУП «ГУ ЖКХ» по вопросу начала благоустройства дворов домов, находящихся в моем округе. К сожалению, бюджет на 2004 год уже утвержден. Но В.В. Лямкин выразил желание пойти навстречу пожеланиям жителей города в решении этих вопросов. Надеюсь на взаимопонимание со стороны Н.А. Прокофьева. Прошедшее время со дня выборов уделяется изучению утвержденного бюджета на 2004 год. Появилось много вопросов, на которые жду ответа от администрации города. Начата работа по составлению проекта нового Устава города и регламента работы городской Думы.
Ясно, что депутаты городской Думы работают, и с нетерпением ждут продолжения первого заседания городской Думы. Избрание рабочих органов Думы активизирует работу депутатов. Поэтому все, без исключения, депутаты ждут решения областного суда,
и продолжения 20 мая заседания городской Думы.
Вечерний Краснотурьинск
Сhitatel ()
|
|
При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на krasnoturinsk.ru обязательна. |
| © 2002-2010 www.krasnoturinsk.ru | |