Новости
Thu, 14 Jul 2005 15:18:04 +0500 ДЕПУТАТСКИЙ ВЕСТНИК
ДЕПУТАТСКИЙ ВЕСТНИК

МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ЗАКАЗ
НА ВСЕ ЛУЧШЕЕ

Контроль за распределением бюджетных средств, а также содействие решению самых злободневных и проблемных вопросов жителей города - так депутаты городской Думы выполняют свое главное предназначение как народные избранники.
На прошлой неделе на заседании конкурсной комиссии были подведены итоги мониторинга цен на товары для муниципальных нужд, согласно решению городской Думы (№ 75 от 23.06.2005 г.).
О том, что депутаты городской Думы длительное время держат на контроле довольно проблемный вопрос о горячем питании в школах города, мы писали уже не раз.
Что касается вопроса приобретения оборудования для школьных столовых на сумму 465 тысяч рублей, то свои услуги по поставке оборудования предложили три предприятия: ООО «Прогресс», салон «Торгтехника», Центр торгового оборудования.
Комиссия требовательно и взыскательно отнеслась ко всем предложениям. Учитывая, что заявка была выдана общим пакетом, члены комиссии определили победителем ООО «Прогресс», предложившего наименьшую сумму.
В работе комиссии принимали участие депутаты, члены депутатской комиссии по бюджету и налогам: А. Э. Шик, В. В. Седельников, К. В. Павлос. Именно депутаты и обратили внимание на то, что часть продукции по некоторым позициям у других конкурсантов дешевле, чем у ООО «Прогресс». Так, например: шкаф холодильный дороже всех у ООО «Прогресс», ларь морозильный дешевле у салона «Торгтехника». Это вызвано тем, что наименование позиций было не конкретизировано, поэтому рассматривалось абсолютно разное оборудование. Депутаты высказали в адрес администрации города предложение - с целью экономии бюджетных средств готовить задание более конкретно, чтобы можно было выбрать наиболее выгодного поставщика.
Вторым на заседании конкурсной комиссии, с которым выступила В. Г. Грабежева, был вопрос по приобретению вакцины по Целевой программе «Вакцинопрофилактика». В конкурсе участвовали пять фирм: ООО «СВиВ», ООО «Рифарм», «Мединвест», ООО КАСМЕД, ЗАО «Евросервис».
В связи с тем, что конкурс рассматривался отдельно по каждому из семи наименований вакцины, победителями стали сразу три фирмы: ООО «Рифарм» - одно наименование; ООО «СВиВ» - одно наименование; «Мединвест» - пять наименований. Депутаты отметили творческий подход работников управления здравоохранения в организации этого конкурса, что позволило сэкономить 58 тысяч рублей, и тут же дали согласие на то, чтобы эта сумма была направлена на дополнительное приобретение вакцин для детей против гепатита А и антирабическую вакцину.
Не удивительно, что самым сложным на заседании комиссии оказался вопрос по выполнению ремонтно-строительных работ на территории муниципального образования. Основным докладчиком была К. И. Васнина, которая доложила, что 70% объектов готовы. Одним из особо важных объектов был так называемый переход водопровода через реку Турью. Эта работа успешно завершена, и сегодня есть все основания предполагать, что надежность водоснабжения жителей Заречного района улучшилась.
Было отмечено также, что продолжаются работы по ремонту водоводов по ул. Коммунальной согласно графику; выдерживается график капремонта дорог в городе и поселках; завершено благоустройство в районе городской поликлиники; в графике - работы по ремонту общежития медицинского училища.
По-прежнему не сдвигается с места проблема с проектированием противотуберкулезного диспансера. До сих пор нет архитектурно-планировочного задания, которое должны подготовить специалисты областного здравоохранения, в то время как необходимо добиваться скорейшего результата, так как на следующий год диспансер перейдет в областное подчинение, что осложнит дальнейшее его строительство. И не важно, из каких бюджетов и фондов будут выделяться средства на осуществление этого проекта, главное - чтобы диспансер был построен как можно быстрее и им бы могли пользоваться жители Краснотурьинска и других городов Северного Урала.
С информацией по капремонтам фасадов выступила Г. В. Чекасина. Здесь также есть проблема, т.к. победитель конкурса из Екатеринбурга отказался от выполнения работ. Данные работы ведет уже другая компания. За короткое уральское лето необходимо успеть выполнить ремонты фасадов. По мнению депутатов, надо еще более внимательно и строго подходить к выбору исполнителей работ. В будущем все-таки в подобных конкурсах необходимо отдавать предпочтение тем фирмам, которые уже хорошо зарекомендовали себя. Более того, предпочтительнее всего должны быть фирмы, расположенные у нас в городе. Тогда и налоги будут оставаться в местном бюджете, и появятся дополнительные рабочие места.
Начальник управления образования В. В. Зверев проинформировал комиссию о том, что все работы по школам пока идут по графику.
А начальник управления культуры М. А. Мухунова высказала критику в адрес предприятия «Стройконвект», которое не представило график производства работ, не ведется также журнал производства работ. По ее словам, очень сложно работать с этой фирмой, так как нет контакта с руководителем. Представитель «Стройконвекта» в свою очередь заверил членов комиссии, что все намеченные работы будут выполнены до 25 августа.
Депутаты, участвующие в работе комиссии, высказали свои предложения по конкретизации договоров с подрядчиками, чтобы авансы перечислялись только уже после предоставления графика производства работ.
Все предложения и замечания депутаты комиссии по бюджету и налогам намерены держать на контроле.

ТАК ЖИВЕТСЯ НА ЛУГОВОЙ

О том, что в поселках всегда на порядок больше проблем, депутаты убеждаются довольно часто. И практически на каждом из заседаний постоянных комиссий или Думы так или иначе возникает какой-либо из острых вопросов, требующих неотложного решения. В избирательный округ № 3, где депутатом был избран Николай Данилович Светоносов, входит станция Воронцовка. При работе над новым Уставом города возникла необходимость сделать опрос жителей по принадлежности их населенного пункта к городу. Тут-то Николай Данилович и столкнулся с кучей проблем, с которыми жители ст. Воронцовка не могут справиться уже длительное время. Он побеседовал практически с каждым из жителей, а затем начал бить тревогу. Так в Думе срочно было собрано заседание комиссии по социальным вопросам, на которое, кроме специалистов администрации города, были приглашены также и жители поселка.
А ситуация там особенно усложнилась с 1 января 2004 года. Именно тогда жилой фонд станции Воронцовка из системы МПС был передан на баланс МУП «ГУ ЖКХ», которым были запрошены средства от МПС на ремонт в сумме 4,7 миллиона рублей. Из них за это время поступило лишь 1,1 миллиона рублей. Был сделан ремонт кровли на 978,2 тысячи рублей. В том числе на ул. Луговой ст. Воронцовка - 454,9 тысячи рублей.
Жители в один голос говорят о том, что раньше до передачи их из ведомства железных дорог в поселке было намного больше порядка. Сейчас же не вывозится мусор, нет телефонов, зимой не чистятся дороги, нет ни одного магазина или киоска, нет туалетов. Зимой дети, чтобы добраться до города и попасть в школу, стоят на автобусных остановках по 1-2 часа. И даже в тех домах, где сделан ремонт кровли, крыша все равно протекает. Те жители, кто хотел бы приватизировать квартиры, сделать этого не могут, как не дается разрешение и тем, кто хотел бы построить там новый дом. Есть нарушения правопорядка, но участкового милиционера никто из жителей в глаза не видел.
Но еще большую головную боль у всех, кто сейчас старается вникнуть в проблемы поселка, вызывает парадоксальность ситуации, когда абсолютно расходятся цифры жителей, зарегистрированных по ул. Луговой, с фактом проживания и прописки. Тут появляются цифры от 56 человек до 43 и даже 26. Как это могло получиться? Сложно сказать и сложно разобраться. В домах на ул. Луговой прописаны люди, которые никогда здесь не жили и жить не будут. Их, возможно, сюда прописали как освободившихся из мест лишения свободы, и, скорее, не ради жилья, а ради самого факта прописки. В результате жильцы, занимающие эти квартиры, не могут в них же прописаться. Они готовы платить квартплату, но ее у них никто не принимает, опять же потому, что они не могут являться квартиросъемщиками при формально существующих хозяевах квартиры. Бывают случаи самовольного заселения в квартиры.
Так сколько же жителей живет на станции Воронцовка? По официальной регистрации – 56 человек. По опросу депутата Н. Д. Светоносова - значительно меньше. Что и предстоит выяснить надлежащим органам. Этот вопрос сегодня особенно актуален, так как от численности жителей зависит, как пройдет опрос избирателей этого населенного пункта - оставаться ли ему поселком или принадлежать городу.
И это далеко не все острые и больные проблемы жителей ст. Воронцовка, которые были рассмотрены депутатской комиссией по социальным вопросам. На некоторые из них зам. Главы города А. Ю. Устинов дал ответ сразу же на заседании комиссии. Так, по его словам, одна из главных причин плохого обслуживания квартиросъемщиков этого населенного пункта в том, что МПС не выполнило своих обязательств и не возвращает полагающиеся на ремонт жилья остальные деньги - более трех миллионов рублей. И хотя жители говорят сегодня о многих и многих непорядках в жилом фонде, на самом деле за прошедший год от них поступило только три официальные заявки. Что касается приватизации жилья на ул. Луговой, то она в данный момент запрещена, т. к. это жилье имеет большой процент износа. А вот разрешение на строительство своего жилья при соответствующих документах можно получить, обратившись к Главе города.
Присутствующая на заседании думской комиссии начальник службы участковых городского отдела внутренних дел В.И. Орлянская подтвердила, что, действительно, в ОВД сегодня острая нехватка кадров, и участковых милиционеров не хватает. Она назвала все номера телефонов, по которым можно было бы обращаться жителям со своими заявками и проблемными вопросами, касающимися нарушения правопорядка.
Впрочем, сразу же дать ответ на все животрепещущие вопросы жителей ст. Воронцовка было невозможно. Депутаты обратились к зам. Главы города А. Ю. Устинову с просьбой разобраться со всеми жилищно-коммунальными бедами жителей этого поселка. А в адрес Свердловской железной дороги Думой направлено письмо о возврате той суммы денег на ремонт жилья, которая была оговорена при передаче жилья станции Воронцовка и станции Климки в июне 2004 года.
Контролировать дальнейший ход событий поручено депутату избирательного округа №3 Н. Д. Светоносову. Николай Данилович продолжает активно заниматься проблемами своих избирателей, проживающих на станции Воронцовка.

Материалы
подготовлены
Г. НИКЛАУС,
пресс-секретарем
городской Думы.

Газета "Заря Урала"
palych (palych@ae21vek.ru)
Постоянный адрес публикации: http://krasnoturinsk.ru/news/2005/07/2269_print.shtml

При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на krasnoturinsk.ru обязательна.
© 2002-2010  www.krasnoturinsk.ru