Krasnoturinsk.ru информационный портал |
|||||||
|
|||||||
Затопило. Задымило. И.. | |||||||
Fri, 26 May 2006 11:27:48 +0500 | Ситуация | ||||||
Ситуация Затопило. Задымило. И... Пренеприятная история приключилась недавно с жильцами дома № 24 по ул. Базстроевской. Сначала весенние воды затопили его подвалы, уничтожив семенной картофель и испортив кое-какой скарб. Причина - забитые мусором, грязью колодцы и ливневая канализация. ЖЭУ № 4, обслуживающее дом, через четыре дня приняло меры к осушению подвалов. Однако за период подтопления произошло повреждение кабеля либо скопившаяся сырость повлияла, и электроснабжение начало давать сбои. Свет в квартирах то мерцал, то совсем гас. Долго, не один день, выясняли причину и место повреждения электромонтеры ООО «Связьстройинвест». Наконец произвели замену кабеля, приступили к подаче электроэнергии. Рубильник включали несколько раз, и в одной из попыток случился скачок напряжения, молнией пронесшийся по электророзеткам в квартирах жильцов. В результате включенная или находящаяся в «режиме ожидания» телевидеоаппаратура окуталась клубочками дыма и вышла из строя. Кто-то лишился компьютера, кто - телевизора, кто - домашнего кинотеатра, музыкального центра и так далее. Недоумению и возмущению пострадавших жильцов не было предела. Оно и понятно, не каждый день и даже год приобретаются столь ценные и важные предметы бытовой техники. К примеру, сгоревший телефонный блок питания. Как без телефона-то обходиться?.. Кое-кто в горячке бросился в МУП «ГУ ЖКХ» с заявлением о возмещении полной стоимости сгоревшей аппаратуры. У некоторых она составляла сумму до 30 тысяч рублей. Когда же их пыл охладили информацией о том, что такое требование неисполнимо, был сделан скоротечный вывод о «злой и бесчеловечной» службе ЖКХ. А действительно, кто и каким образом должен компенсировать гражданам убытки? Оказывается, давным-давно существует практика разрешения столь форс-мажорных обстоятельств. Создается комиссия в составе старшего инженера МУП «ГУ ЖКХ» (в данном случае заказчика), мастера и электромонтера ООО «Связьстройинвест» (подрядчика). Так было и на этот раз. При обследовании подъезда этого жилого дома она пришла к выводу: перенапряжение возникло в результате производства ремонтных работ на КЛ-04 кВ от ВРУ до разводной коробки. Вина работников ООО «Связьстройинвест» установлена. С выводами комиссии податели заявлений были ознакомлены. Кроме того, им было предложено обратиться в специализированное предприятие «Интерсервис» (имеющее лицензию на диагностику) для определения причины выхода из строя бытовой, аудио-, видеотехники на предмет перенапряжения. После предоставления соответствующего заключения в МУП «ГУ ЖКХ» возмещение ущерба за ремонт гарантировано. Как видим, компенсируется не стоимость вышедшей из строя аппаратуры, а расходы на ремонт. Поскольку в таких случаях чаще всего выгорает блок питания или диодный мост. На основании компетентного заключения и руководствуясь статьей 1064 Гражданского кодекса РФ, МУП «ГУ ЖКХ» издает приказ о возмещении ущерба. Вот и все. Надо полагать, весенние воды не вернутся вспять, отревизированное электрооборудование будет служить людям исправно... Но один из неравнодушных жильцов дома обратил мое внимание на сточную канаву, ведущую к ливневому колодцу. Она практически заросла и дополнительно завалена строительным мусором. Откуда он взялся? Соседняя с жилым домом контора Краснотурьинского филиала Северного отделения ООО «Комэнерго» завершила осенью строительство гаражей и сбросила остатки раствора и кирпича на жерло ливневки. – Воде некуда будет деться, - подытожил собеседник, - дом-то наш стоит в низинке, опять в подвалы все потечет. И все повторится сначала. Вот увидите. Александр Никишов. |
|||||||
Газета "Заря Урала" |
Александр Никишов () |
||||||
|
|||||||
Постоянный адрес публикации: http://krasnoturinsk.ru/news/2006/05/3057_print.shtml | |||||||
|