информационный портал
ХОТЯ ПРОБЛЕМЫ, затронутые местным населением в этот раз, как раз имеют далеко идущие последствия. Не исправив положения, можно оказаться в ситуации, когда днем легко здесь не проедешь, а ночью - даже не пройдешь. Почему так пессимистично?
Первые же предложенные мне для ознакомления обращения граждан к власти содержали одну мысль: ходить по поселку в вечернее время небезопасно - темно. То, что это чревато встречами с бродячими собаками - известно уже по старому поселковому укладу. Ну а в скором зимнем времени неудобство дополнится вероятными падениями жителей на покрытых гололедицей улицах.
Второй крик души принадлежал более обеспеченным сельчанам, привыкшим чаще передвигаться на авто. Жалобы сводились к тому, что без поломок (особенно из-за малого клиренса иномарок) по улицам Чкалова, Соломенникова, Пушкина и Шахтеров проехать практически невозможно.
И дело даже не в лишенном комфорта проезде, а в повреждениях важных узлов у автомобилей - рессор, амортизаторов, шаровых опор и т. д. Кто за это в ответе? Конечно, Ирина Владимировна Ивлева, глава поселковой администрации. Ведь именно к ней обращены и все другие требования, составляющие целый комплекс. Но попробуем все же разобраться.
Уличное электроосвещение поселков всегда являлось ахиллесовой пятой городского коммунального хозяйства. Ведь окраинам доставалось то, что оставалось. Но в последние годы этому вопросу уделялось повышенное внимание, а следовательно, и затрачивались средства.
В течение двух лет заменой устаревших электроопор в поселке занималось ЗАО «Комэнерго» (директор М. Н. Казакбаев) и выполнило свои обязательства полностью, доставив и установив их около 200 штук.
А вот другая организация - ООО «Связьстройинвест» (директор С. В. Юшков), в чьи обязанности входит обслуживание и содержание электросетей, по сути, бездействует. Почему? Да потому что нечего обслуживать! Фонарей-то на опорах нет.
Глава поселковой администрации предоставила мне докладную записку, от которой действительно исходил какой-то мрак. «Отсутствуют светильники на опорах: микрорайон Белка - ул. Мира (10 единиц), Чапаева (20 единиц), Матросова (10 единиц), Воронцовская (26 единиц), Парковая и далее дорога на Рудничный (24 единицы); микрорайон Новостройка - ул. Буденного (8 единиц), Бажова (16 единиц), Котовского (33 единицы); центральная часть поселка - ул. Новая (40 единиц). Всего - около 200 светильников.
Резонно, что Ирина Владимировна просит: «Предусмотреть финансирование работ после завершения модернизации уличного освещения в 2007 году, а при наличии возможности - в 4-м квартале 2006 года».
Вот только в положительное решение ситуации за оставшиеся месяцы года глава поселка не очень-то верит. Видимо, из-за отсутствия средств у МУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» (директор С. А. Бидонько). Иначе бы нынешней «темной» поселковой картины и не возникло бы.
В СВЯЗИ С ЭТИМ напрашивается вопрос: рачительно ли расходовались средства на обеспечение уличного освещения поселка? «Комэнерго» потратило уйму рабочего времени и денег на замену опор, а предмет заботы и внимания «Связьстройинвеста», то бишь светильники, - отсутствуют. Получается, что МУ «УЖКХ» выпадает из этого тройственного союза.
Объективности ради И. В. Ивлева ознакомила меня со справкой из МУ «УЖКХ», в которой говорилось, что предприятие выполнило: замену ламп уличного освещения - 649 штук, линий электропередач - 3,2 км, энергоемких светильников - 26 штук, пускорегулирующей аппаратуры - 8 штук, установку таймеров включения уличного освещения - 2 штуки, замену кабельных вводов на трансформаторных подстанциях - 480 м и произвело ревизию светильников с лампами накаливания - 72 штуки.
Как видим, работа - тоже немалая. И средств затрачено в соответствии с сегодняшними возможностями бюджета. Но все-таки недостаточно. Ведь потребность в двух сотнях светильников удовлетворена всего на восьмую часть. И вряд ли все сделанное оценят те, кто до сих пор некомфортно чувствует себя на родной улице в темное время.
Правда, жить, как живется, согласны не все. Многие сельчане за свой счет приобретают лампы и сами же их устанавливают. Мы убедились в этом, проехав по улицам Матросова, Чапаева, Мира, Парковой, Набережной, Некрасова и даже по многострадальной Новостройке - улицам Бажова, Чапаева, Котовского, Серова.
И еще один плюсик мы для себя отметили. На ул. Попова работал электрик, лазающий с «когтями» по опорам и проверявший наличие светильников. Значит, вечером электрические огоньки здесь тьму разгонят...
КАК ЛИЦО, ответственное за условия жизни жителей Рудничного, Ирина Владимировна меньше всего похожа на руководителя, вечно жалующегося и недовольного. Признает, что многое было сделано к 120-летию поселка, радуется любой мало-мальской удаче, да и жители отмечают ее активность и целеустремленность.
Например, давний вопрос спилки переросших тополей на Белке, улицах Соломенникова, Чернышевского она довела до логического завершения в сентябре-октябре. Работники ООО «Виктория» из Карпинска не только убрали деревья, но и, благодаря оплате МУ «УЖКХ», все аккуратно складировали, а затем вывезли.
– Хорошо бы и с дорогами сдвинуться с мертвой точки, - строит она планы на будущее. - Эта проблема поднята много лет назад, в ОКСе городского округа давно составлена смета.
– И большие средства требуются? - поинтересовался я.
– Более 12 миллионов рублей. На ремонт ул. Чкалова - 5 млн. 249 тыс. рублей, на ул. Пушкина - 2 млн. 236 тыс. рублей, на ул. Соломенникова - 5 млн. 676 тыс. рублей. Полной замене подлежат более 18 тысяч кв. м дорожного полотна, и это реально сделать. Если один бюджет не потянет такую ношу, то совместно с предприятиями задача выполнимая...
ВРЕМЯ ПОКАЖЕТ. А пока повседневность преподносит другие головоломки. К примеру, директор ООО «Коммунальное предприятие «Ресурс» А. З. Кобылов сообщает, что «с 15 ноября 2006 года в одностороннем порядке расторгает муниципальный контракт N 55 от 05.05.2006 г. на выполнение работ по обслуживанию, содержанию и текущему ремонту бань поселков Воронцовка и Рудничного в соответствии с п. 10.2 из-за невыполнения обязательств МУ «УЖКХ» по оплате понесенных затрат».
Комментарии, как говорится, излишни. Хотя пару цифр привести следует. За 2005 год четыре бани в пос. Чернореченске, Воронцовке, Белке и Рудничном посетили 20 тысяч человек. Причем чуть более половины (11 тысяч) - в последнем из них.
Что касается понесенных затрат, то на сегодня они составляют у ООО «КП «Ресурс» более 300 тысяч рублей. Вот цена будущего здоровья, гигиены и самочувствия жителей поселков. А это - десять процентов всего населения нашего городского округа.
Газета "Заря Урала"
Александр Никишов ()
|
|
При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на krasnoturinsk.ru обязательна. |
| © 2002-2010 www.krasnoturinsk.ru | |